Картину не хотят отдавать владельцу

[Eriksson]

Сообщение от khmelev

В Бельгии же он оформил все документы так, чтобы получить обратно налоги, т.е. чтобы предмет был tax-free. При нынешних средствах коммуникации, очевидно, операция с вывозом через бельгийскую таможню стала известно в России, кому надо.
Таким образом возникла правовая коллизия.

Таксфри можно оформить только у той фирмы/магазина, которая участвует в этой международной системе. Уж никак не в церковной общине. Это первое.

Налог на сделку будет платить церковная община, т.е. продавец, а никак не покупатель. Это второе.

Налог на проданную в Россию (или все рано куда) картину будет платить Певзнер в любом случае. Налог будет начислен на сумму прибыли. Для предметов искусства - особая налоговая схема.

Единственный способ уклониться от налога - оформить сделку по заниженной стоимости и указать убыток. Не думаю, чтобы Русский музей пошел на такую аферу.
Это третье.

И последнее - главное. Не надо строить конспирологические теории в той области, в которой не слишком велика компетенция.

[khmelev]

Сообщение от Eriksson

Таксфри можно оформить только у той фирмы/магазина, которая участвует в этой международной системе. Уж никак не в церковной общине. Это первое.
***
И последнее - главное. Не надо строить конспирологические теории в той области, в которой не слишком велика компетенция.

***
Спасибо за совет
Вы никогда не покупали дорогие картины "на вывоз" из ЕС? С помощью shipping company делается сертификат на вывоз - во Франции на масло свыше 150 т.евро он формально обязателен. Думаю и в Бельгии те же правила. И та же контора поможет сделать бумаги, по которым возвращают (медленно и со скрипом) НДС.
Г-н Певзнер купил картину за значительную сумму - точно превышающую 200 т.
По приезде в Россию в декларации указал какую-то смешную стоимость - что-нибудь 1000 евро - как н\х
Потом, образно говоря, взял такси и довез картину до Русского Музея, куда сдал на закупочную комиссию за 400 т. евро.
С одной стороны недостоверное декларирование. С другой стороны без экспертизы никто не дал бы ему возможность за декоарировать эту картину, как Брюллова, стоимостью 200 т.
Это патовая ситуация, коллизия, которая очевидно как-то разрешится.
Кстати, возможно, что картина была продана через какую-то посредническую структуру и не факт, что лично певзнеру, а возможно и на каую-то офшорку.
Но сведения о ситуации с вывозом из Бельгии и перипериях с декларацией и ГРМ в России достоверны.

[ФАИв]

Сообщение от khmelev

***

Потом, образно говоря, взял такси и довез картину до Русского Музея, куда сдал на закупочную комиссию за 400 т. евро.

А разве известно о его намерениях продать картину именно РМ? Мне казалось, что он хотел получить авторитетное заключение (экспертизу). Оформлял то временный ввоз? Или я что-то пропустил?


Из постановления о привлечении Певзнера в качестве обвиняемого: «18 марта 2003 года, имея умысел на продажу картины К. Брюллова «Христос во гробе» Государственному Русскому музею, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей Певзнер сообщил сотрудникам таможни и задекларировал заведомо недостоверные сведения о цели ввоза картины, таможенном режиме и ее стоимости... На основании своего заявления Певзнер заполнил таможенную декларацию на свое имя без указания авторства, названия и стоимости картины, недостоверно задекларировал картину в льготном режиме временного ввоза...».

А если временный ввоз , то врядли собирался продавать в России.

[khmelev]

на тот момент было довольно много людей, имевших на себе в режиме временного ввоза десятки картин. Никакого инструмента, чтобы наказать или отыскать этих людей, взыскать с них пошлину или что-либо в этом роде не было и нет. Представьте, приезжает иностранец, привозит картину стоимостью 10 миллионов, оформляет временный ввоз и уезжает... И все. Его нет в природе, он растворился в воздухе.
А где эта картина?
При нашем бумагообороте никто никогда никого и ничего не будет искать. Думаю, что так все и происходило.
Другое дело, что Певзнера, что называется вели. Картину эту предлагали очень серьезным людям в России, Певзнер перебежал дорогу.
О том, что он ее купил и что собирается с ней делать один уже покойный дилер стукнул куда следует, а дальше - дело техники.

[ФАИв]

Ну значит Вам виднее...

[khmelev]

мне не то что виднее. Просто много лет назад один уже покойный мой знакомый подробно рассказывал мне все обстоятельства этой истории.
Возможно что-то он преувеличил, о чем-то не знал, но в целом, как мне кажется, канва изложена верно.
Кончится все тем, что Певзнера как-нибудь оштрафуют, отдадут ему картину (или то, что от нее останется) и все закончится.
Кстати, по поводу этой истории жуткий скандал был в ГРМ.
Как Вы думаете, почему?

[Маруся]

Сообщение от khmelev

Кончится все тем, что Певзнера как-нибудь оштрафуют, отдадут ему картину (или то, что от нее останется) и все закончится.

В этом то самая большая проблема - мы просто лишимся уникального произведения искусства! Помимо этого, ГРМ опозорится на весь мир, а благодаря нашему несовершенному законодательству РФ заплатит немалую компенсацию, когда после всех перипетий в российских судах Певзнер сможет обратиться в Еврпейский суд. Вот уж компенсации, присужденные Европейским судом, Россия выплачивает исправно. Только увидим ли мы после этого саму картину?

[Евгений]

Сообщение от khmelev

Кончится все тем, что Певзнера как-нибудь оштрафуют, отдадут ему картину (или то, что от нее останется) и все закончится

Всё гораздо хуже для владельца картины..
-----------------------------------------------

Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность отказа вернуть картину Карла Брюллова «Христос во гробе» коллекционеру Александру Певзнеру, который подозревается в ее контрабанде.
«Суд отказался удовлетворить нашу кассационную жалобу, в которой мы также оспаривали отказ нижестоящей инстанции прекратить в отношении меня уголовное дело по статье „контрабанда“»,— заявил Певзнер, в настоящее время находящийся в Германии, РИА „Новости“.
ФСБ подозревает коллекционера в контрабандной перевозке картины из Бельгии в Россию с целью ее дальнейшей легализации путем помещения в Государственный Русский музей. Сам Певзнер утверждает, что привез картину для реставрации.
Сейчас «Христос во гробе» находится на хранении в Русском музее как вещественное доказательство.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/...rom=copiedlink

[Eriksson]

Ничего другого я лично не ожидала. Певзнеру - горький урок: надо знать, куда лезешь.

[ФАИв]

Это простой рекет, только государственный. Вообще - где менты и ФСБшники - сплошной позор для страны