Борис Орлов "Круг героев", Вена, Kunsthistorisches Museum

[DimaB]

Статья 228-ая, если не ошибаюсь, УК РФ. Разжигание всякой и всяческой розни. Это я к Орлову и Стелла Арт апеллирую, а не к вам, Кирилл
Даа, только сейчас понял - да это вообще почти ко всем московским галеристам относится

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DimaB

Статья 228-ая, если не ошибаюсь, УК РФ. Разжигание всякой и всяческой розни. Это я к Орлову и Стелла Арт апеллирую, а не к вам, Кирилл

282-ая! Вы что? Святые цифры!

Понятно, что не ко мне, это я могу заяву писать прокурору, но, к сожалению, я на той выставке не был, хотя стоп машина! А ведь многие же свидетели по делу Ерофеева-Самодурова тоже картинки только в интернете видели, но и это уже унизило их человеческое достоинство, возбудило у кого-то ненависть либо вражду!
Хо-хо, какая статья-то замечательная, тут у них клондайк, эльдорадо, тут у них лежбище (с) .

[Lorart]

Очень смешно. И грустно.

[DimaB]

Сообщение от Кирилл Сызранский

282-ая! Вы что? Святые цифры!

Shame on me! Позор на мою седую голову!
А что касается "не видел", - так это у нас в стране не причина, а, скорее, напротив, повод. Для возбуждения. Уголовного дела.
Да и вообще, представляете себе, что можно было бы сделать с людьми, которые выставили бы поблизости от васнецовских Трёх богатырей - любую вещь Комара-Маламида с профилями основоположников Марксизма-Ленинизма. Или, напротив микельанджеловского Давида - гусеницу Джеффа Кунса?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DimaB

любую вещь Комара-Маламида с профилями основоположников Марксизма-Ленинизма.

Это уже классика, это уже не возбудит и не унизит.

Сообщение от DimaB

Позор на мою седую голову!

Вот так надо запоминать эти цифры:

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это уже классика, это уже не возбудит и не унизит.
Вот так надо запоминать эти цифры:

Недремлющее око, комитет бдительности. Меломид с комаром -свои, а эти по статье -чужие.
А слабо дать грамотный искусствоведческий анализ? Это по сложнее чем статейки хвалебные за плату и наши -ваши.

[Lorart]

Сообщение от Pavel

А слабо дать грамотный искусствоведческий анализ?

Остальное даже и цитировать не хотелось бы, повторять гадости тех, которым доставляет удовольствие любую тему исказить или спровоцировать псевдо-скандал в любой ветке обсуждения.

Ну а если вы хотите критики, то вот она:
Действительно, не всегда Борис Орлов выглядит на одном уровне с работами скульпторов 5 до н.э - 3 н.э. Иногда современная социальная составляющая творчества превалирует над собственно художественным уровнем воплощения замысла...

Остальные аналитические исследования читайте у искусствоведов - и в статье Е.Барабанова, и у арт-критиков во многих СМИ, уже давших оценку данной экспозиции. Ежели угодно, могу и ссылки скинуть какие-то.

[Кирилл Сызранский]

У Бориса Константиновича большая вещь в экспозиции ГТГ на Крымском в залах отдела новейших течений есть.
Пантократор. Стоять смирно называется.

[DimaB]

Сообщение от Pavel

А слабо дать грамотный искусствоведческий анализ? Это по сложнее чем статейки хвалебные за плату и наши -ваши.

А, скажите, Pavel, вы какого анализа ждёте? Препарирования творчества Бориса Орлова? Так, по-моему, для серьёзного разговора о генезисе и, - в случае "социков" и близких к ним "концептов", - о семиотике этих художников-скульпторов-инсталлятров-перформансистов время ещё не пришло. Или не прошло.
Может, вы имели в виду бесчисленных безымянных римских ваятелей, в основном, начала нашей эры? Признанных эпигонами (это в лучшем случае), а то и просто копиистов своих великих греческих предшественников.
Или же вы всерьёз считаете, что приемлемо сравнение: кто лучше - Рубенс или Тициан? Арчимбольдо или Дали? Лисипп или Майоль?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DimaB

Лисипп или Майоль?

Майоль лучше - он Дину Верную ваял (сейчас её можно даже в jardin des Tuileries лицезреть) да и наследницей, кстати, своей сделал.