Подделки... Подделки...

[Vladimir]

Сообщение от lazycat

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

Это даже не лейтмотив, а вывод - смысловая точка, прозвучавшая в финале. Выбран аспект, который проще продать зрителю. Который любит детективы. А на новичков подействует точно. Как документальный блокбастер "Плесень".

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Dogel

в целом - Всё так и есть,

немного подробностей о трагических исходах продавцов и т.д - люди не хотели делать возврат денег за проданные подделки (зная зарание что это фуфел) вот и пострадали. кому кирпичь, кому элексир инфаркта.

бизнес нужно делать честно, рекомендую . . .

Что глупости чужие повторяете как бабка у подъезда?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kropotkina-o

Особенно позабавил явно постановочный эпизод со скрытой камерой о рынке фальсификаторов в Измайлово.

Этот эпизод уже раз 100 показали в разных передачах за последние 5 лет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Евгений

Нормальная передача,практически всё правильно..

Что правильно? Вы о чем?

[lazycat]

Сообщение от Vladimir

Это даже не лейтмотив, а вывод - смысловая точка, прозвучавшая в финале. Выбран аспект, который проще продать зрителю. Который любит детективы. А на новичков подействует точно. Как документальный блокбастер "Плесень".

Да обсуждать это всё противно...

[OlegTsi]

Сообщение от Игорь Гурьев

А не-Бурлюки написаны вполне на уровне Бурлюка, по-моему, то есть так же плохо.

Вы совершенно правы. Особенно 3-я по порядку фотография (цветы). Я именно об этом писал уже раньше. По качеству подделки под Бурлюка явно лучше чем были год-два тому назад. Кристис уже не в состоянии определить где оригинал, а где хорошая подделка, то же самое уже и в Лондоне на Маке. Говорят, что между Нью Йорком и Лондоном 80 тысяч современных художников, и далеко не все из них витают в лаврах славы, а жить и кушать надо...

Сообщение от Евгений

надо обязательно указывать происхождение этого фуфла

Ваше предложение учту, буду стараться. Помните в начале темы была критика того, что я выставлял работы с Ибея? Как оказалось позже, Ибей, для многих из тех подделок, оказался стартовой площадкой. Я приводил примеры миграций фуфла от Ибея до довольно престижных аукционов, включая Кристис.

Несколько дней тому я показал компилляцию под Бурлюка на тему "Любовь и Мир" . Качество подделки неплохое, работа выставлялась на Тринити Арт и была продана за 9500 долларов и новый владелец будет свято верить, что это оригинал. Ссылка ниже. Масло на картоне с холстом, 24 х 24 см.

http://forum.artinvestment.ru/showpo...&postcount=484.

Ну, вот, пока писал, новая выскочила новая подделка Бурлюка.
Масло на доске c холстом, 25 х 20 см, оценка 1200-1500 долларов, аукцион Time and Again, NJ, USA.

[тата]

Да, передача дурная, расчитанная на дураков, дураками и сделанная. Почему то два хамоватых ведущих(постоянно перебивающих приглашенных в студию) решили, что они во всем разбираются и только они знают как решить проблемы. Причем, обратите внимание как трое приглашенных спокойно и вежливо пытались отвечать им на вопросы, а у этого в красном свитере от праведного гнева аж лицо сводило(много чести фамилию запоминать). Помните сюжет с Вернисажа, помните размазанную морду и рассуждения о масляной и акварельной живописи, думаю этого человека многие узнали. Так вот уровень знаний, человека дававшего интервью, вполне соответствует уровню этой низкосортной передачи.

[kr555]

Сообщение от lazycat

Это была не передача, не фильм, а что-то запредельно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, однобокое и явно ЗАКАЗНОЕ. О заказе можно говорить потому, что показали только "Триумф", Рощина и Петрова. Лидию Ивановну Гладкову вообще облили грязью.

О дальнейшем студийном обсуждении и говорить нечего.

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

[fabosch]

Сообщение от тата

Да, передача дурная, расчитанная на дураков, дураками и сделанная. Почему то два хамоватых ведущих(постоянно перебивающих приглашенных в студию) решили, что они во всем разбираются и только они знают как решить проблемы. Причем, обратите внимание как трое приглашенных спокойно и вежливо пытались отвечать им на вопросы, а у этого в красном свитере от праведного гнева аж лицо сводило(много чести фамилию запоминать). Помните сюжет с Вернисажа, помните размазанную морду и рассуждения о масляной и акварельной живописи, думаю этого человека многие узнали. Так вот уровень знаний, человека дававшего интервью, вполне соответствует уровню этой низкосортной передачи.

По-моему большинство передач по изо (кроме обычных ликбезовских) - полный отстой. Но дело в том, что это вообще всегда так: когда любую передачу по ящику смотрит профессионал или продвинутый любитель в той области, о которой идет речь, у него обычно волосы шевелятся на всех местах от того, что он слышит. Просто мы далеко не во всем профессионалы. Вот поэтому нам иногда кажется, что по ящику бывают и ничего передачи

[Тютчев]

Сообщение от kr555

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

«Антикварное лобби» здесь не причём. Но, тем не менее, для многих не секрет, что уже несколько лет ведётся компания по дискредитации антикварного рынка России. Конечная цель обрушить рынок антиквариата в пользу рынка современного искусства (возможно, есть и другие цели). За этой компанией стоят реальные люди и их интересы. Я неоднократно уже писал на форуме об этом.

Информация, впрыскиваемая при помощи СМИ, грамотно рассчитана на разный уровень образования и вовлечённости в тему читателей (зрителей). Я например читал в одной газетёнке, что на Российском рынке антиквариата 95% - подделки! В той же статье некий авторитет (он выступал в роли эксперта по вопросам антикварного рынка) утверждал, что решающим аргументом при выявлении подделки (при отсутствии других аргументов) ему послужили ГВОЗДИ , которыми был прибит холст к подрамнику! Каково!? Само собой разумеется, такие статьи рассчитаны на людей совсем не в теме. Но, есть статьи и более изощрённые, рассчитанные на продвинутого читателя.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от fabosch

Вот поэтому нам иногда кажется, что по ящику бывают и ничего передачи

А надо вспоминать вот такие передачи про антикварный рынок и понимать, что и про остальное сделано так же отвратительно, с расчетом на всё "хавающего" обывателя.

[OlegTsi]

В нашей коллекции прибыло.
В Испании, в Hi-Gallery, можна подкупить картинку И. Левитана - масло, холст, 25 х 30,5 см. Недорого - пока 9,99 доларов США. Аукцион - Ибей.

Сегодня новое пополнение в творческом наследии Д. Бурлюка. Продавец Затекян (Zatekyan) с Калифорнии (США) со 100% положительной характеристикой, пытается обмануть потенциального покупателя.

Масло, картон, 75 х 83 см (большая), тоже недорого. Имеется повреждение в нижнем левом угле. Видимы потери краски, причём краска сначала отлетела, а потом на этом месте подписался автор. Во как! Источник - всё тот же ибей. Пока 19.99 долларов.