Цитата:
Сообщение от artcol
Авангард там только в нахраписто-нагловатой манере - живописи и поведения. Это да, было ново 
Та же ситуация сейчас с российским контемпорари.
|
Не понимать своего отечественного искусства стыдно. Авангард тогда был синонимом свободы и творчества тоже. Это была не бравада а открытое издевательство над пошлыми вкусами власть имущих, над немецко-академическим. Французское искусство ассоциировалось с Парижской Коммуной, которая тогда не поддерживалась только аристократами, которых всегда меньшинство, да и то не всеми. Вот в этой затхлой атмосфере работы модернистов прозвучали набатом, всех не зависимо от направлений и образования. Это было свежо и оригинально.Каждая фамилия это достижение. Все это росло вместе с французским модернизмом, учась у него на лету. Это сейчас дошлые искусствовелишки делят тех художников на своих и чужих, а тогда это было общее движение и в нем выделялись отдельные яркие личности и напровления, что и позволяет говорить об общей оригинальности. Это сейчас все опять одинаковые у Глазунова, так им и надо, и у современников нет оригинальности, даже у тех кто вроде живописует-Виноградовы напр. Сонтерпорари там и давно прошли, а здесь только политическая отрыжка.