Как раскрутить художника

[Peter]

Настоящая картина ничего не имеет общего с сувенирной продукцией,даже самой дорогой,и она должна стоить больше,чем любой "поточный" товар(даже автомобиль).Это специфика жанра.Я ,к примеру,каждую картину могу написать только один раз.Конечно технически ее повторить как-то можно(даже довольно точно),но все равно это будет пустышка.

[iside]

Сообщение от Peter

Настоящая картина ничего не имеет общего с сувенирной продукцией,даже самой дорогой,и она должна стоить больше,чем любой "поточный" товар(даже автомобиль).Это специфика жанра.Я ,к примеру,каждую картину могу написать только один раз.Конечно технически ее повторить как-то можно (даже довольно точно),но все равно это будет пустышка.

Очень интересно.

А можно поинтересоваться, кто будет определять где настоящее искусство, а где сувенирное?

[таша]

Сообщение от iside

Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Настоящая картина ничего не имеет общего с сувенирной продукцией,даже самой дорогой,и она должна стоить больше,чем любой "поточный" товар(даже автомобиль).Это специфика жанра.Я ,к примеру,каждую картину могу написать только один раз.Конечно технически ее повторить как-то можно (даже довольно точно),но все равно это будет пустышка.
Очень интересно.

Ни к чему сарказм,
Peter, высказал свое мнение и, возможно оно действительно кому-то интересно. Я, например, согласна с ним.

Сообщение от iside

А можно поинтересоваться, кто будет определять где настоящее искусство, а где сувенирное?

Ответ на этот вопрос, я думаю, вам прекрасно известен, по-крайней мере выглядит он, как риторический.

[fabosch]

Сообщение от Peter

Настоящая картина ничего не имеет общего с сувенирной продукцией,даже самой дорогой,и она должна стоить больше,чем любой "поточный" товар(даже автомобиль).Это специфика жанра. Я ,к примеру,каждую картину могу написать только один раз.Конечно технически ее повторить как-то можно(даже довольно точно),но все равно это будет пустышка.

Такое утверждение, разумеется вызовет споры хотя бы потому, что противоречит существующей реальности: не каждая настоящая картина (если подразумевать под ней изображение, написанное профессиональным художником маслом на холсте) стоит дороже автомобиля (даже самого дешевого). Отсюда следует, что говорящий под словом "стоит" явно имеет в виду что-то большее, чем возможность продажи за деньги при наличии покупателя. И тогда естественно предполагать, что и остальные слова, употребляемые в данном высказывании, могут иметь не совсем традиционный смысл.

Из общих же соображений понятно, что Peter имеет в виду, что он ценит свой труд художника, то есть творчество больше любого нетворческого труда. По крайней мере, я его так здесь понимаю. Ну что же, это его право...

[Yurko]

Сколько же тогда должна стоить картина настоящая???
Многие критики связывают "тихость" молодого художника с облегченностью взгляда на окружающий его мир,а у некоторой части молодых художников с благополучными условиями жизни поколения,выросшего после бурных переломов исторической действительности,с затянувшимся процессом духовного и рыночного( именно арт-рыночного) возмужания, становления естесственно самой личности.
Пафос творчества он расцветает то,благодаря особенностям самой изображаемой действительности.Внимательно всматриваясь в жизнь людей,природы,вещей я как молодой художник стремлюсь через пластическое и эмоциональное познание мира определить свое отношение к современности.
Мне художник Горобчук Иван Иванович как-то сказал: "Хочешь быть художником? Привыкни к мысли о том ,что денег на голову падать не будет..."
Вот и так. Сейчас над двумя вопросами голову приходиться ломать...
Сколько же должна стоит картина? И как ее ефектинее продать?

[таша]

Сообщение от fabosch

Из общих же соображений понятно, что Peter имеет в виду, что он ценит свой труд художника, то есть творчество больше любого нетворческого труда. По крайней мере, я его так здесь понимаю. Ну что же, это его право...

fabosch, Мне кажется (пусть
Peter, меня поправит, если это не так) он привел в пример себя, просто чтобы подкрепить свое мнение каким-то примером, не более того. Хотя, я считаю, что каждый художник действительно имеет право думать, что он делает нечто большее, чем просто красит холст. И еще я считаю, что он (художник) просто обязан так думать.
Конечно не каждый кто так думает войдет в историю, но каждый, кто вошел, думал именно так.
Творческий труд во все времена стоил дороже нетворческого, просто потому, что не любой человек на него способен.

[Peter]

Сообщение от таша

fabosch,
Творческий труд во все времена стоил дороже нетворческого, просто потому, что не любой человек на него способен.

Спосбны может быть многие,но не у каждого есть потребность в этом.Отдать "кусочек себя."Творческий труд-это труд души в первую очередь,почерк души.Конечно я привел немного идеальное сравнение,в жизни все не так.Но если не будет идеалов,то легко скатиться в бездну лицемерия и утилитарности.Меня здесь многие поняли правильно,за это спасибо!

[fabosch]

Сообщение от таша

fabosch, Мне кажется (пусть
Peter, меня поправит, если это не так) он привел в пример себя, просто чтобы подкрепить свое мнение каким-то примером, не более того. Хотя, я считаю, что каждый художник действительно имеет право думать, что он делает нечто большее, чем просто красит холст. И еще я считаю, что он (художник) просто обязан так думать.
Конечно не каждый кто так думает войдет в историю, но каждый, кто вошел, думал именно так.
Творческий труд во все времена стоил дороже нетворческого, просто потому, что не любой человек на него способен.

Знаете, я думаю жизнь устроена все же сложнее. Во-первых, не так просто отделить творческий труд от нетворческого, наверное это то же самое, что отличить настоящую картину (по терминологии Petera) от ненастоящей. А это зависит не от того, чем ты занимаешься - картины пишешь или дверь красишь, а от того, как к своему делу относишься. И среди "писальщиков картин" немало людей нетворческих, и среди "красильщиков дверей" попадаются люди не чуждые творчества. Просто с художников спрос больше: им по положению своему и по роли в обществе нельзя быть людьми нетворческими, а иначе они чье-то чужое место занимают. И созданная ремесленником картина в каком то смысле вещь гораздо более вредная, чем плохо покрашенная дверь

[Peter]

fabosch, золотые слова!С душой надо относится ко всему,что ты делаешь,это касается и людей с другим родом занятий(к поварам например)Но с художника спрос больше!!!(настоящий повар не согласится,но настоящий повар тоже художник)

[Самвел]

Сообщение от fabosch

И созданная ремесленником картина в каком то смысле вещь гораздо более вредная, чем плохо покрашенная дверь

Я знаю одного художника,это мой брат. Так вот он в основном занимается ремеслом,копии,кторые просят люди,цветочки,то что продается,но бывают моменты когда он делает это как художник,и помоему,очень хорошо,такое возможно? Потом он совсем не ценит свои работы,даже те которые он делает ,и прилагает массу усилий (как он говорит). Продает, за сколько заплатят. 500-100 руб.,я сам у него покупаю,то что мне нравится,тем более я рядом,и знаю когда он это делает по настоящему.