Есть идея, связанная с искусством

[Meister]

да, интересно бы услышать мненине юриста. Если, например, моя работа участвовала в выставке, к которой был напечатан каталог, что есть тиражная продукция, то получается, что права на печатание в каталоге должны были давать наследники?

[dedulya37]

Meister,
Получается так.

[Кирилл Сызранский]

А показ картины на форуме, например, в интернете-публикация?

[dedulya37]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А показ картины на форуме, например, в интернете-публикация?

Мы же (русские) деньги считать не умеем, относимся ко всему с доверием, предполагаем хорошее везде и в людях тоже, и это отличает нас от "слаборазвитых" принципиально. В этом, если хотите, русская душа.
Мы и делаем всё "на авось" полагая что всё сойдёт или что никто не воспользуется нашим доверием и безалаберностью.
А "слаборазвитые" давно привыкли к мысли "это моё", а если так, то значит можно продать, если кому-нибудь надо. И законы о собственности они изобрели, и авторское право тоже, а мы, как всегда, отстаём. А если догоняем, то получается "как всегда" (цитата Черномырдина), вроде закона о ввозе-вывозе. Вроде вещь твоя, а вывезти - хрен.

Знающие люди "метят" свои вещи "копирайтом" или "водяным знаком" (maslovka.org), а другие, вроде меня - на авось.
Некоторые сайты по искусству тоже используют "водяной знак", догадываетесь кто ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от dedulya37

Некоторые сайты по искусству тоже используют "водяной знак", догадываетесь кто ?

Да их (сайтов) много таких, с "водяными знаками", но если Вы намекнули на этот-я здесь этих знаков что-то не увидел.

[K-Maler]

Сообщение от Meister

то получается, что права на печатание в каталоге должны были давать наследники?

Нет, если я правильно помню, в каталоге к выставке можно печатать без такого согласия. "Исключительное" - это юридическая формулировка - это права имен

Добавлено через 14 минутно автора (или наследников), Которые могут быть переданы другому лицу по соглашению, причем, иногда только на какое-то время.

Сообщение от LCR

Но если работа никогда до этого не показывалась, теоретически правообладатели могут потребовать снятия ее с выставки и уничтожения, например, ее воспроизведения в каталоге этой выставки, и, признаюсь, когда я писала свое сообщение, я имела в виду именно эту ситуацию

При сегодняшней технике можно сделать толковый буклет лично: на листе А3 в три колонки печатаете текст о художнике, список очень подробно, все фото, даты обязательно и место действия, все на одной странице. На другой стороне: портрет героя, и два-три крупных изображения картин. Несете это в цветной (или черный) ксерокс и просите отпечатать это размером А4. Красиво складываете. На вернисаже раздаете гостям - все они в дальнейшем ваши свидетели.

[LCR]

Сообщение от K-Maler

Нет, если я правильно помню, в каталоге к выставке можно печатать без такого согласия. "Исключительное" - это юридическая формулировка - это права именно автора (или наследников), Которые могут быть переданы другому лицу по соглашению, причем, иногда только на какое-то время.

Выставить картину, ранее никогда не показывавшуюся публично, имеет право только владелец исключительного права на произведение (правда, существует точка зрения, по которой наличие на картине подписи автора равнозначно ее обнародованию). Стало быть, печатать в каталоге тоже можно только по переуступке этого права либо с разрешения правообладателя.

Сообщение от K-Maler

При сегодняшней технике можно сделать толковый буклет лично: на листе А3 в три колонки печатаете текст о художнике, список очень подробно, все фото, даты обязательно и место действия, все на одной странице. На другой стороне: портрет героя, и два-три крупных изображения картин. Несете это в цветной (или черный) ксерокс и просите отпечатать это размером А4. Красиво складываете. На вернисаже раздаете гостям - все они в дальнейшем ваши свидетели.

Здесь я не поняла, о каких свидетелях Вы говорите?