Есть идея, связанная с искусством

[Vladimir]

Сообщение от LCR

Таким образом, даже законный их владелец (например, человек, купивший их или получивший в подарок) не имеет права их выставлять без разрешения правопреемников. Поэтому возможность доказать, что такая-то картина уже была выставлена, очень важна. Вот

Ни фига себе! Лиана, это по российским законам такая штука есть? А если при покупке фотографировать художника с его работой, то засчитывается за первый показ?

[Tana]

По украинским законам точно есть, т.к. это послужило основанием для подачи иска в суд дочери Яблонской( в соответствующей теме есть вся история), правда иск был проигран.

[LCR]

Сообщение от Vladimir

Ни фига себе! Лиана, это по российским законам такая штука есть? А если при покупке фотографировать художника с его работой, то засчитывается за первый показ?

Да, и в российском законодательстве (ГК РФ, часть IV), и в ЕС.
И разумеется, фотография художника с его работой ничего не меняет. В крайнем она случае может быть доказательством, что картина не украдена,да и то не факт.

Но есть нюансы. По закону, тот факт, что картина была выставлена, дает ее владельцу полную свободу выставлять и публиковать ее.

Но во Франции есть еще и юриспруденция: некоторые юристы считают, что если художник подписал свою картину, это значит, что он был готов ее показывать, и не этом основании было несколько судебных решений, которые давали право владельцу работ выставлять их, не спрашивая согласия правообладателя и ничего ему не платя. Кок обстоит дело с подписью в России, я не знаю.

Вообще надо спросить у Селены, она наверняка знает все это в 1000 раз лучше, чем я.
Но все-таки, насчет первого показа я уверена в том, что говорю


Я нашла статью ГК:

Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
3. Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

[Meister]

Сообщение от LCR

Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение

а покупка работы не наделяет меня исключительным правом собственности на работу? она же вроде как переходит в мою собственность.

[dedulya37]

Meister,
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения

По крайней мере я понял так, что покупка и есть договор передачи произведения в собственность.
Но!
Авторское право художника или его наследников принадлежит им по закону и обнародование надо согласовывать с обладателями авторского права.

[Meister]

Сообщение от dedulya37

Авторское право художника или его наследников принадлежит им по закону и обнародование надо согласовывать с обладателями авторского права.

тогда теоретически наследники могут завалить владельцев исками и требовать громадных отступных за право показа? звучит абсурдно, если честно.

[dedulya37]

Сообщение от Meister

за право показа?

Нет, показывайте на здоровье.
Авторское право предполагает разрешение на тиражирование.

А вообще-то лучше спросить ОльгуV, она юрист и разбирается лучше.

[Meister]

да, интересно бы услышать мненине юриста. Если, например, моя работа участвовала в выставке, к которой был напечатан каталог, что есть тиражная продукция, то получается, что права на печатание в каталоге должны были давать наследники?

[dedulya37]

Meister,
Получается так.

[Кирилл Сызранский]

А показ картины на форуме, например, в интернете-публикация?