10 причин покупать современное искусство

[Vladimir]

Сообщение от eva777

На мой взгляд , есть одна единственная причина - это то, что автор жив и к нему можно обратиться за подтвердждением. Остальные причины не существенны.. потому как надуманы и притянуты за уши.

Мне кажется, что по-отдельности, ни одна из причин не является решающей. Это работает в комплексе. Престиж владения - штука, про которую говорить не принято, но она работает. Скажу больше: через покупку искусства вообще (и антиквариата и современного в частности) некоторые люди покупают себе новый круг общения. Тех, кто красиво говорит об искусстве - много, а ценятся те, кто покупает.

[NATA NOVA]

Сообщение от Vladimir

а ценятся те, кто покупает.

Особенно теми, у кого покупают...Покупатели- это как особый класс (превилегированный) среди художников (имхо)

[LCR]

Сообщение от Vladimir

Скажу больше: через покупку искусства вообще (и антиквариата и современного в частности) некоторые люди покупают себе новый круг общения.

Таким "социальным шопингом" занимается гораздо больше 50% коллекционеров

Довод, однако, от этого убедительнее не становится, дорогой Володя: возьму на себя смелость утверждать, что висящие в гостиной Тициан или Мунк не менее престижны и явяются более надежным свидетельством как утонченности вкусов, так и платежеспособности хозяина, чем наборы для аптекарей Херста (тем более, что для них наступило время распродаж) или банки с как недавно выяснилось ненастоящими какашками Манцони. Дополнительное преимущество ставить на верных лошадок типа Эль Греко, Рубенс и Ко - сокращение расходов на оформление интерьера: их не придется заменять, так как они, в отличие от, скажем, Шнабеля, из моды не выходят.

[Vladimir]

Сообщение от LCR

висящие в гостиной Тициан или Мунк не менее престижны и явяются более надежным свидетельством как утонченности вкусов, так и платежеспособности хозяина, чем наборы для аптекарей Херста

Свидетельством платежеспособности - конечно. Но в такой покупке нет особой смелости. И визионерства. Мунка уже кто-то выбрал за него. В чем поступок? Мессидж в чем? Просто "Мне нравится Мунк?"

[spigo]

По моему скромному мнению, 9 из 10 объектов, так называемого современного искусства, являются профанацией, попыткой выдать несведующей публике свои "духовные" потуги за "новое" искусство".Особенно вредна эта подмена для молодого зрителя, не обладающего базовыми понятиями о том, "кто и что есть ху" в рассматриваемой области.

[dedulya37]

Сообщение от spigo

Особенно вредна эта подмена для молодого зрителя, не обладающего базовыми понятиями о том, "кто и что есть ху" в рассматриваемой области.

Как бы я хотел адресовать эту Вашу фразу кое-кому из наших форумчан, догадались кому ?

[таша]

Сообщение от spigo

По моему скромному мнению, 9 из 10 объектов, так называемого современного искусства, являются профанацией, попыткой выдать несведующей публике свои "духовные" потуги за "новое" искусство".Особенно вредна эта подмена для молодого зрителя, не обладающего базовыми понятиями о том, "кто и что есть ху" в рассматриваемой области.

spigo, Думаю, разобраться действительно сложно, но если потратить немного времени на изучение базовых понятий, прежде чем тратить деньги, то риски уменьшаются. К тому же с опытом нарабатывается "чутье" и иммунитет к пиару и "потугам"

Сообщение от artcol

Единственное, что есть смысл покупать из контемпорари как инвестицию - это объекты, к-е своим рождением обязаны развитию техносферы.

Как раз "техносфера" по-моему устаревает быстрее всего, достаточно вспомнить старые фильмы где мигающие лампочки гигантские разноцветные кнопки и проч. (например в интерьерах звездолетов) спустя 20-30лет вызывают смех и не более того. Мне кажется, это связано с отсутствием в техногенных обьектах каких-то монументальных, архитепических составляющих, не обьяснимых с рациональной точки зрения.

Из статьи Владимира Богданова:"У покупателей искусства «здесь и сейчас» есть еще одно преимущество, пусть и не вписывающееся в систему рациональных мотиваций. Покупатель актуального искусства, заработает он на этом или нет, в любом случае делает хорошее и значимое дело. Он подает важный сигнал художнику — маргиналу, человеку, который живет не только для себя. И не может по-другому. Кандинскому с Пикассо уже не нужны ни наше понимание, ни наши деньги, ни наши сигналы, ни наше внимание. Свою нелегкую борьбу они уже закончили. Так не лучше ли свое одобрение и поддержку адресовать тому, кто сегодня ведет поиск, думает над предназначением, над будущим, над смыслами, формализует пространство идей и переживаний? Словом, делает то, на что у нас, суетных, вечно не хватает времени."

Добавлю, что можно даже создать свою, альтернативную историю искусства своего времени, все зависит от активности собирателя в представлении своей коллекции.

[Vladimir]

Сообщение от таша

Думаю, разобраться действительно сложно, но если потратить немного времени на изучение базовых понятий, прежде чем тратить деньги, то риски уменьшаются. К тому же с опытом нарабатывается "чутье" и иммунитет к пиару и "потугам"

И кроме этого существует набор правил, снижающих риски инвестирования в актуальное. Мы про них на соответствующем семинаре рассказываем. Если коллекционер не старается быть святее Папы Римского, то риски не так уж и велики.

[spigo]

таша,а зачем, если в наличии(я надеюсь) есть работы такого замечательного художника как Наталья Каспирович? Я прав или прав или прав...

Сообщение от таша

spigo, Думаю, разобраться действительно сложно, но если потратить немного времени

[таша]

spigo, Вы шутите, или шутите или шутите....
В краску вогнали ...