Единый художественный рейтинг

[Pavel]

Сообщение от Ольга Озолина

По поводу того, обязаны ли СМИ кого-то спрашивать, читайте выше, я уже ответила.

По поводу денег за внесение. Это старинная клевета, начавшаяся одновременно с существованием ЕХР.

Никаких денег ни с кого никогда мы не брали. Если начать брать деньги, то "поползет" весь рейтинг. И потом, мне кажется, что материальная обеспеченность нашего учредителя г-на Заграевского ни у кого сомнений не вызывает, и не нуждается он в том, чтобы братья-художники дрожащей рукой протягивали ему свои кровные копейки

Нормативные документы читайте:
http://rating.artunion.ru/normativ1.htm


Так что если кто-нибудь в РЦ попросит с Вас деньги, то смело идите в ближайшее отделение милиции писать заявление о вымогательстве взятки

Я не желаю учавствовать в вашем "рейтинге" и между тем присутствую. Я протестовал, но бесполезно. Не знаю и нежелаю знать вашего Заграевского. Вы просто хотите командовать без всяких оснований . Вы не ответили на каком основании вы имеете право составлять какие-то рейтинги?
Быть в СМИ -это не основание. Это не рейтинг магазинов мигазинов , да и там вам бы быстро закрыли кислород.

[Ольга Озолина]

Сообщение от Pavel

Я не желаю учавствовать в вашем "рейтинге" и между тем присутствую. Я протестовал, но бесполезно. Не знаю и нежелаю знать вашего Заграевского. Вы просто хотите командовать без всяких оснований . Вы не ответили на каком основании вы имеете право составлять какие-то рейтинги?
Быть в СМИ -это не основание. Это не рейтинг магазинов мигазинов , да и там вам бы быстро закрыли кислород.

Читайте внимательнее мои посты, я на все Ваши вопросы в них ответила.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Я не желаю учавствовать в вашем "рейтинге" и между тем присутствую. Я протестовал, но бесполезно.

Мне это напомнило эпизод из м/ф "38 попугаев", как звери мерили рост Удава:
— А в попугаях-то я гораздо длиннее.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Мне это напомнило эпизод из м/ф "38 попугаев", как звери мерили рост Удава:
— А в попугаях-то я гораздо длиннее.

Вот, вот. Попугаи и удавы.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ольга Озолина

Читайте внимательнее мои посты, я на все Ваши вопросы в них ответила.

Вы не ответили на каком основании и по какому праву вы присваиваете категории и расставляете рейтинги без разрешения на то и не уведомляя художников?
Я требую убрать мою фамилию из вашего ....

[DSF]

Уважаемая Ольга Озолина, безусловно, каждый может зарегистрировать СМИ и издавать любые списки и рейтинги. Все законно. Это понимают все, кроме Павла.
Проблема в другом. В доверии этим рейтингам. А доверие к данному рейтингу, к сожалению, минимальное. Во-первых, порочен сам подход, во-вторых, список авторов очень сырой, недоработанный. Вам еще разбираться и разбираться с российскими авторами, а вы уже замахиваетесь на "Международный рейтинг". Не рановато ли? У меня такое ощущение, что вы просто перепечатываете старые списки членов Союза СССР, рейтингуете по возрасту, потом разбавляете это доступными данными с аукционов. Вот и вся работа. Или я не прав?

Сообщение от Ольга Озолина

Конкретно, пожалуйста, перечислите тех, кто в ЕХР в живых, а в жизни умер! Это очень важно!

Нет уж, извините. У вас коммерческий проект, вы информацию продаете, это ваш бизнес. Так что давайте-ка сами.
А господину Заграевскому надо все таки очнуться от сна про А и В и подумать о качестве продаваемой им информации.

[Кирилл Сызранский]

DSF, к этим книжкам с рейтингами отношение на рынке разное. Кто-то пользуется этим рейтингом, кто-то нет. Но у очень многих есть ЕХР разного времени выпуска.
Всё просто: нужен тебе этот ЕХР-покупаешь, нет-проходишь мимо.
Никто же не навязывает приобретение оного издания.

[Wladzislaw]

На "западе", конечно же, есть рейтинги.

Самый известный, который все знают и используют — http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artists

[Pavel]

Сообщение от Wladzislaw

На "западе", конечно же, есть рейтинги.

Самый известный, который все знают и используют — http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artists

Это рейтинг первой сотни и посмотрите кокой глубокий анализ. Кроме того это почти совпадает с первой сотней у Акуна, но там изменения после продаж, т.е. анализ продаж, а тут просто так. Это большаая разница, если вообще есть с чем сравнивать.

[Ольга Озолина]

Сообщение от Wladzislaw

На "западе", конечно же, есть рейтинги.

Самый известный, который все знают и используют — http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artists

В том-то и беда, что, например, Мунк там на 100м месте после множества пусть и хороших художников, но уж никак не классиков И в этом порочность подхода по аукционным котировкам. Ведь на них многое происходит по биржевому принципу: вроде как Мунк никуда не денется, а Твомбли надо срочно покупать, потому что покупает мистер Х! И цены на Твомбли подскакивают выше не то что Мунка, а и Рембрандта

[Pavel]

Сообщение от Ольга Озолина

В том-то и беда, что, например, Мунк там на 100м месте после множества пусть и хороших художников, но уж никак не классиков И в этом порочность подхода по аукционным котировкам. Ведь на них многое происходит по биржевому принципу: вроде как Мунк никуда не денется, а Твомбли надо срочно покупать, потому что покупает мистер Х! И цены на Твомбли подскакивают выше не то что Мунка, а и Рембрандта

Никакой порочности нет, просто все изменяется со временем и зависит от самого точного барометра. Вы думаете при покупках на такие суммы люди не думают? Это специалисты рискующие состояниями, там нет псторонних, там все свои и все друг друга знают.