Единый художественный рейтинг

[Art-ort]

Сообщение от Ольга Озолина

Вообще-то постмодернисты постмодернистам рознь. И "работать стал лучше" - тоже неоднозначно. И "тусовка" и необходимая выставочная деятельность - не одно и то же.
Так что на этот вопрос в теории очень сложно ответить, нужны конкретные фамилии, которые я передам в РЦ.

Это очень грамотный и дипломатичный уход от ответа...а попросту-демагогия.
Буду проще-Почему реалисты ,хорошо продающиеся ,и не реалисты ,с трудом выживающие,относятся к одной категории В?Только потому,что Заграевскому третья буква не приснилась?

[Wladzislaw]

Сообщение от Ольга Озолина

Он у нас проходил очень давно, и не как Змицер, а как Дмитрий. Судя по информации в Вашей ссылке, категория у него уже должна быть выше, так как он ведет активную деятельность. Передам в РЦ. Уверена, что его повысят.

Змицер — это белорусский вариант имени Дмитрий; так он подписывает свои книги и картины, в паспорте, может, у него и Дмитрий (во времена СССР небыло никаких Змицеров, а был справочник имён народов СССР ). В белорусские времена, я знаю, некоторые меняли себе написания имени и в паспортах, но большинство, конечно, не заморачивается с этим. В обиходе у нас Винценты, Вацлавы, Змицеры и т.д., а по документам — Викентии, Вячеславы и Дмитрии

Возвращаясь к основам, вы всё же не ответили по существу. Активная деятельность это достаточно?…

[Ольга Озолина]

Сообщение от Wladzislaw

Возвращаясь к основам, вы всё же не ответили по существу. Активная деятельность это достаточно?…

Вы от меня хотите формальный ответ? Повышаться должны все нижеперечисленные параметры:

При определении рейтинга приоритетное значение имеет художественный уровень произведений, их гуманистическая значимость. Критериями также являются: профессионализм, выставочная деятельность, наличие работ в музеях, известность публике, галереям и искусствоведам в России и за рубежом, общественная и гражданская значимость произведений, продаваемость и ценовой уровень работ.

(нормативные документы http://rating.artunion.ru/normativ1.htm)

[Wladzislaw]

Сообщение от Ольга Озолина

При определении рейтинга приоритетное значение имеет художественный уровень произведений, их гуманистическая значимость.

Ну… Это какие-то словеса. В "походе мандавошек на Париж" есть гуманитарная значимость или нет?!

P.S. Или, вот, в консервной открывалке?

[Евгений]

Сообщение от Тютчев

В общем, не понятно из Вашего комментария, что это за рейтинг такой, который ориентируется на такие странные вещи, как «наше восприятие» и политическую конъюнктуру? Насколько такой рейтинг может считаться профессиональным? Как такой рейтинг может претендовать на объективность? И как таким рейтингом пользоваться в качестве инструмента для долгосрочных инвестиций? ...

Сообщение от Konstantin

По логике рейтинга и цена должна быть одинаковая?

Сообщение от fabosch

Это все деление на AB настолько условно.

Согласен,ЕХР можно использовать только как справочное пособие (с минимальной информацией Ф.И,О. год рож. художника)
Как инструмент для инвестиций,ценообразования - польза нулевая..