Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[sergejnowo]

Сообщение от OlegTsi

А какие ньюансы Вы имеете в виду именно в данном случае?

Мой "роман" не в какой мере не имеет прямого отношения к обсуждаемой работе.


По случаю прикупил большой пейзаж для декоративных целей.
Уже дома обнаружил на обратной стороне этикетку «Балтийской выставки» в городе Мальмё (Швеция) в 1914 году.
Интересно стало, даже тему открыл: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=61011
Через некоторое время приобрёл в Швеции оригинальный каталог, к моему удивлению там не автора, не работы не оказалось.
О подделке не шло и речи, заело любопытство.
Нашёл в той же Швеции отчёт по выставке, трёхтомник, около 1800 страниц.
Занимательная вещь. Там представлена информация о стратегии и тактике подбора работ, названы по имени действующие лица, представлены копии контрактов между художниками и устроителями со всеми деталями. Даже с предписаниями размера ящиков для упаковки, максимального веса и диаметра креплений/ушек под крюк подъёмного крана.
Вычитал, что около 60 -70 % авторов были приглашены устроителями. При этом организаторы заплатили упаковку, доставку, страховку работ приглашённого автора и выдали ему проездной билет за счёт заведения. Остальные 30 - 40 % представленных работ был выбор лучшего из рекомендованных художников от стран участников или конкретных художественных обществ. Для создания этого "фонда" в 30-40% было привезено работ разных авторов в 2-3 раза больше чем надо, - под выбор. Художники/общества везли эти работы за свой счёт и на свой страх и риск.
Все эти работы получили этикетки, хотя львиная доля в выставке не участвовала. Часть работ была украшением выставок сельского хозяйства и промышленности.
Такие выставки, в первую очередь, коммерческие мероприятия.
Организаторы сразу заключали договор на продажу "свободных" работ. Кстати, тогда брали 10% за посредничество.
За кулисами шла торговля. В интернете нашёл вытяжку из таможенного разбирательства, между немецким художником Max Liebermann и таможней, по поводу того, что при оформлении работ на временный вывоз произошла накладка. В декларации было меньше работ чем в багаже, везли лишек.
Везли лишек и то что эти работы получили этикетку, это очень вероятно.
Выставка в финансовом плане была провалена из-за начала первой мировой. Дилеры, как обычно, возлагали надежды на продажи, уже после выставки, представленных на ней художников. Были с резервом прикуплены работы, да и этикетки. Такая наклейка придавала работе вес и цену. Нашёл вытяжку из судебного разбирательства, где было подано в суд на дилера, который продал работу немецкого художника которая типа как была на этой выставке и имела этикетку, но как то вылезло, что она там не была.

В общем есть нюанс.