Непрошенный, но обещанный Хоппер

[Тютчев]

Сообщение от LCR

Вот Целков, тот исключительно счастлив со своей Антониной, не говоря уж о подавляющем большинстве советских академиков, народных и заслуженных, которые, судя по их работам, должны были пребывать в перманентной нирване.

По Вашей логике в той же самой «перманентной нирване» должны пребывать и пребывают в настоящее время академики и просто труженики капиталистического труда США, Великобритании, Франции, Италии и т.д.. Один, набивший оскомину, Хёрст чего стоит?! А Лемпицка?!... А сколько в этих странах художников-сэров, пэров, членов и т.д. и т.п.?! Или Вы полагаете, что незаслуженно академиков давали только в СССР? Да и потом, среди советских академиков были и очень хорошие художники. А если говорить о больших художниках то их мало везде и всегда! Гораздо меньше, чем именитых и заслуженных... Наличие или отсутствие статуса не говорит о художнике, что он плох или хорош в своём искусстве. Это говорит о чём угодно, но только не об этом. И это подтверждается фактами истории всех времён и обществ.