Выставка Ван Гога в Альбертине

[fross]

У меня нехороший вопрос: получается обязательным условием коммерческого успеха живописи является "хорошо смотреться в интерьере"?

[Meister]

Originally Posted by fross

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3966/

ни у кого не возникло ощущение перевранности? я много читал про Ван Гога, а это было похоже на попытку написать: а я вот сейчас так наваяю, и все меня заметят...

Лично мне многое показалось странным...Слишком талантливые у Ван Гога вещи, чтобы он был рассчетливым художником...

[fross]

Originally Posted by Meister

ни у кого не возникло ощущение перевранности? я много читал про Ван Гога, а это было похоже на попытку написать: а я вот сейчас так наваяю, и все меня заметят...

Есть конечно, но для гладкости повествования, наверное приходится жертвовать точностью.

Originally Posted by Meister

Лично мне многое показалось странным...Слишком талантливые у Ван Гога вещи, чтобы он был рассчетливым художником...

А почему талант не может быть расчетлив? Пикассо Ваш любимый н-р.

[artcol]

Originally Posted by fross

А почему талант не может быть расчетлив? Пикассо Ваш любимый н-р.

Ван Гог, кстати, очень переживал, что его работы не ценят, не признают, НЕ ПОКУПАЮТ...

[DSF]

Сообщение от Meister
ни у кого не возникло ощущение перевранности?

А мне кажется, что статья-то, в общем, правильная, немного грубовата, но правильна. Конечно, Ван Гог не был бедным и сумасшедшим художником, он был вполне вменяемый и трезвый человек, и,конечно, хотел и славы, и денег, но при одном условии – не в ущерб искусству. А об этом часто забывают. 220 франков в месяц - вполне приличные деньги, если учесть, что заработок обычного рабочего тогда составлял 2 франка за 12-часовой рабочий день. Кстати, Сезанну его папа банкир присылал 300 франков в месяц. С другой стороны Мейссонье продал свою «Атаку кирасиров» за 300 000 франков в Америку. А Каролюс-Дюран зарабатывал по 100 000 франков в год. Так что – все относительно.

[artcol]

Originally Posted by Meister

Лично мне многое показалось странным...Слишком талантливые у Ван Гога вещи, чтобы он был рассчетливым художником...

Высказывание Гогена, приведенное в статье: "Вы единственный думающий художник из всех". Это немного другое. Это не расчет, и даже не анализ.

Согласно некоторым эзотерическим теориям у человека есть несколько ключевых центров: двигательный (обычно говорят "мастерски поставленная рука"), эмоциональный ("пишет а ля прима, вдохновенно") и интеллектуальный ("художник повествует" или "анализирует"). Каждый курирует свою область ответственности - двигательные и эмоциональные реакции, интеллектуальную работу. Наблюдая несколько лет за художниками и их эволюцией сделал для себя некоторые выводы о соответствии включенности этих трех центров в работу и результата, к-й получается на выходе. Практически у каждого художника задействованы в работе один или два, реже 3 этих центра. Это такой средний уровень, доступный всем. Но есть еще т.н. ВЫСШИЕ эмоциональный и интеллектуальный центры. Они, в соответствии с этими же эзотерическим теориями как бы спят. Ну и есть разные способы, чтобы их пробудить - наркотики (плохой способ), СВЕРХУСИЛИЯ (хороший способ). Когда включаются в работу эти высшие центры человек начинает видеть вещи такими, какие они есть. Если этот человек художник - он начинает отображать их такими какие они есть, а это уже критерий ОБЪЕКТИВНОГО искусства - искусства, которое воспринимается все ОДИНАКОВО. Проще говоря всем нравится. С точки зрения обычного сознания - человек, у которого работают эти центры, он как бы ГЕНИЙ (к-й всегда народен. т.е. нравится всем).
В общем, вывод такой: у Ван Гога включился и работал ВЫСШИЙ эмоциональный центр. А у Малевича возможно интеллектуальный. Хотя возможно и не до конца, затем эту связь он утерял.

[Martin]

уважаемая fross огромное СПАСИБО за удивительный репортаж, за кадры несмотря на все запреты, да разве остановишь душевный порыв в такие моменты

за возможность увидеть эти работы в раме, в паспарту, за непередаваемые ощущения нового соприкосновения с миром великого голландца

еще в продолжение

всем кто хочет понять и прочувствовать НАСТОЯЩЕГО Ван Гога, очень рекомендую обратиться к переписке Винсента с братом Тео

Это первоисточник! и на мой взгляд - шедевр не меньший чем все его художественное наследие вместе взятое, который позволяет узнать каков на самом деле был Ван Гог, всего около 700 писем

увы, в русскоязычном издании отсутствует часть писем, но это можно компенсировать изданиями на иных языках, я например читал параллельно русскую и французскую версию, но последняя более полная и плюс на языка оригинала

и это не был договор - это была ДРУЖБА, причем Винсент был на 5 лет старше Тео, которому вначале их переписки было всего 15 лет...

[artcol]

Максимально полная подборка Ван Гога в инете здесь http://www.vangoghgallery.com/catalog/Painting/

[Martin]

наиболее полно весь Ван Гог, включаю полную периписку и 100 % всей живописи и графики, с анализом работ и не только, представлен на сайте знаменитого вангоговеда канадца Дэйва Брукса - http://www.vggallery.com

очень серьезный ресурс, постоянно обновляется и который в итоге получил поддержку Амстердамского музея

сейчас проходит шикарная выставка в МОМА (Нью-Йорк) до 5 января - Van Gogh at Night
http://moma.org/exhibitions/2008/vangoghnight/

[Meister]

Originally Posted by Meister

Слишком талантливые у Ван Гога вещи, чтобы он был рассчетливым художником...

Побывав в D'Orsay в эти выходные, увидев портрет Доктора Гаше, Автопортрет, и еще несколько работ Ван Гога, не возникает сомнения, что это был художник от Бога. Работы поражают своей красочностью, динамикой и мастерством исполнения. Кстати, больше всего людей было именно в залах Ван Гога и Моне, хотя рядом, в соседних залах, висели не менее именитые Ренуар, Сезанн, Писсаро, Мане, Сислей и пр. Но искренне хочу сказать, что работы Ван Гога лично меня поражают гораздо сильнее остальных, до мурашек по коже...И похоже не только меня, судя по тому как люди живо обсуждали его работы и посетителей в его зале было, как в московском метро в час пик...