"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Маруся · 19.06.2010, 20:11

Что-ж, сударь, с таким отношением рисовать мне ничего не надо...

Цитата:

Сообщение от uriart

И пошло-поехало...гений и т.д.

А вот Ваше "пошло поехало...гений" навело меня на мысль: а разве не гений тот человек, который изобрел колесо? Ведь ездите же на нем (даже на четырех), и не задумываетесь, кому спасибо сказать.
Такие же гении Малевич и Кандинский - они "изобрели" "колесо абстракции", на котором вот уже почти столетие ездят многие художники.
Но в отличие от того неизвестного грека, они-то знают, кому должны быть благодарны, по крайней мере, в западном искусствоведении этот вопрос сомнению не подлежит: было открыто новое направление в искусстве. Нравится Вам это или нет. Отменить Вы его не можете, также как отменить колесо.

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Цитата:
Сообщение от uriart Посмотреть сообщение
...он первый нарисовал это и расшумелся на весь мир.
Ну, говорить, что Малевич "расшумелся на весь мир"-перебор.
Вот давайте-ка вспомним, когда у нас появилась возможность видеть ЧК.
Вы вот сами помните?

КС, убедительная просьба с цитатами (особенно результатами продаж с AI), "поддакиванием" и "поднекиванием" воздержаться. Вы же известный на форуме человек, вот и написали бы полноценное, аргументированное сообщение и высказали бы свое мнение. А то как-то не солидно...

Тютчев · 19.06.2010, 21:00

Цитата:

Сообщение от Маруся

... в западном искусствоведении этот вопрос сомнению не подлежит: было открыто новое направление в искусстве.

Зачем нужно искусствоведение делить на «западное» и «восточное»? В конечном итоге, есть просто искусствоведение в понимании европейской научной традиции ( хотя, я не считаю искусствознание наукой (в строгом понимании этого слова)), а Россия несомненно страна европейская в научном развитии (русская наука является значительной частью европейской научной традиции). Российская научная школа без преувеличения одна из самых мощных и плодотворных.

В России тоже были люди, ценившие и знавшие авангард. А иначе как бы он сохранился? Вспомните хотя бы Харджиева…

А в целом, я с Марусей согласен...

LCR · 19.06.2010, 21:44

Цитата:

Сообщение от Маруся

а разве не гений тот человек, который изобрел колесо? Ведь ездите же на нем (даже на четырех), и не задумываетесь, кому спасибо сказать.
Такие же гении Малевич и Кандинский - они "изобрели" "колесо абстракции", на котором вот уже почти столетие ездят многие художники.

Замечательно сказано, браво, Маруся!

uriart · 19.06.2010, 21:54

Вот именно что "ездят" на абстрактной живописи.
А попросить нарисовать что нибудь в академической манере или импрессионистической эти абстракционисты и не умеют.
Суть такой живописи, с позволения назвать ее этим словом, в том, что любой человек, без элементарной подготовки может брать и малевать всякие квадраты да другие фигуры с линиями.
И все сразу становятся гениями? Или просто художниками-абстракционистами?
Так ведь на это смотреть невозможно!
Где радость творчества?
Где искусство?

LCR · 19.06.2010, 22:03

Цитата:

Сообщение от uriart

А попросить нарисовать что нибудь в академической манере или импрессионистической эти абстракционисты и не умеют.

И Малевич, и Кандинский прекрасно умели рисовать. Вы что, не знаете их замечательных фигуративных работ?

А "академическую и испрессионистическую манеры" они просто оставили академикам и импрессионистам, их, в отличие от эпигонов, которые до сих пор рисуют портретики серебряным карандашиком или занимаются "импрессионизьмом", не интересовало повторение старого, они искали - и нашли - новые пути, за что честь им и хвала

Peter · 19.06.2010, 22:42

Цитата:

Сообщение от LCR

И Малевич, и Кандинский прекрасно умели рисовать. Вы что, не знаете их замечательных фигуративных работ?

А "академическую и испрессионистическую манеры" они просто оставили академикам и импрессионистам, их, в отличие от эпигонов, которые до сих пор рисуют портретики серебряным карандашиком или занимаются "импрессионизьмом", не интересовало повторение старого, они искали - и нашли - новые пути, за что честь им и хвала

Вот и не надо на ездить на колесах Малевича,Кандинского и Пикассо.На своих надо ездить.

LCR · 20.06.2010, 01:50

Цитата:

Сообщение от Peter

Вот и не надо на ездить на колесах Малевича,Кандинского и Пикассо.На своих надо ездить.

Вы это мне?

artist · 20.06.2010, 04:55

Цитата:

Сообщение от LCR

И Малевич, и Кандинский прекрасно умели рисовать. Вы что, не знаете их замечательных фигуративных работ?

А Вам известны замечательные фигуративные работы Казимира Севериновича? Мы, вроде, о нем... Мне известен только "детский сад"( Что-то прошло мимо? Рисовальщик Малевич?

Цитата:

Сообщение от SAH

Оочень субъективно.

Да нет, не очень.
Впрочем, это я виноват: вероятно, плохо написал свой пост и большинство читателей не поняли о чем он написан. Вот и Вы не поняли, по-своему( Моя вина.

LCR · 20.06.2010, 11:22

Цитата:

Сообщение от artist

А Вам известны замечательные фигуративные работы Казимира Севериновича? Мы, вроде, о нем...

Известны, разумеется, как и всем людям, интересующимся искусством.

Цитата:

Сообщение от artist

Что-то прошло мимо? Рисовальщик Малевич?

Сначала я подумала, что что-то действительно прошло мимо, но увидев некоторые составляющие Вашего перечня художников:

Цитата:

Сообщение от artist

Крамской, Ге, Семирадский /.../,Куинджи /.../ Коровин /.../ Герасимов /.../ Пименов, Коржев, Пластов, Салахов, Ткачевы, Вяч. Федоров

ну, и тому подобные

поняла, что мимо прошло все, и не буду, как хотела вначале, советовать Вам ознакомиться с творчеством Малевича, а частности с его изумительной графикой - Вы с Вашим сборищем уродов все равно не оцените

Valerit · 05.03.2011, 18:52

Цитата:

Сообщение от LCR

И Малевич, и Кандинский прекрасно умели рисовать. Вы что, не знаете их замечательных фигуративных работ?

А "академическую и испрессионистическую манеры" они просто оставили академикам и импрессионистам, их, в отличие от эпигонов, которые до сих пор рисуют портретики серебряным карандашиком или занимаются "импрессионизьмом", не интересовало повторение старого, они искали - и нашли - новые пути, за что честь им и хвала

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Добавлено через 26 минут

Цитата:

Сообщение от LCR

Сначала я подумала, что что-то действительно прошло мимо, но увидев некоторые составляющие Вашего перечня художников:

Цитата:
Сообщение от artist
Крамской, Ге, Семирадский /.../,Куинджи /.../ Коровин /.../ Герасимов /.../ Пименов, Коржев, Пластов, Салахов, Ткачевы, Вяч. Федоров

ну, и тому подобные

поняла, что мимо прошло все, и не буду, как хотела вначале, советовать Вам ознакомиться с творчеством Малевича, а частности с его изумительной графикой - Вы с Вашим сборищем уродов все равно не оцените

А Коровин никак не вписывается рядом с Салаховым

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
"Черный доктор" художника А.В.Мартынова	раскатов	Арт-калейдоскоп	5	30.03.2011 13:48
Премия имени Казимира Малевича	Marina56	Украинские художники	4	19.04.2009 20:48
Куплю Куплю Сутина, Малевича	Svetlana	Куплю	36	08.04.2009 23:27
Куплю Собрание сочинений К.Малевича	Алла	Куплю	0	26.03.2009 14:59

19.06.2010, 21:54	Язык оригинала: Русский #4
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,016 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12460	Вот именно что "ездят" на абстрактной живописи. А попросить нарисовать что нибудь в академической манере или импрессионистической эти абстракционисты и не умеют. Суть такой живописи, с позволения назвать ее этим словом, в том, что любой человек, без элементарной подготовки может брать и малевать всякие квадраты да другие фигуры с линиями. И все сразу становятся гениями? Или просто художниками-абстракционистами? Так ведь на это смотреть невозможно! Где радость творчества? Где искусство?