Что такое искусство?

[sur]

Сообщение от Peter

Имеете ввиду автопортрет?

Я немного по другому понял фразу . Но если понимать ее в таком ключе , тогда почему бы и не автопортрет?

[Peter]

Все правильно,человек тоже сотворен ,по образу и подобию,и тоже является Произведением Искусства,не все это искусство ценят к сожалению.

[sur]

Сообщение от Peter

Все правильно,человек тоже сотворен ,по образу и подобию,и тоже является Произведением Искусства,не все это искусство ценят к сожалению.

Тогда понял правильно, но не вижу парадокса.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Peter

Любого творчества или творчества имеющего некое качество?

Да, это нужно уточнить. Автомобиль- творение рук и разума человеческого- это искусство?

[Любознательный]

Неплохой цитатничек получился.
О любви себя в искусстве.
В изобразительном.
Искусстве.
А других видов искусства не существует или Вы их просто не признаёте?

[Peter]

Наоборот,речь идет об искусстве в самом широком его понимании.А Вы что вкладываете в это понятие?

[Любознательный]

Результат творчества.

[Peter]

Сообщение от Любознательный

Результат творчества.

Любого творчества или творчества имеющего некое качество?

[Любознательный]

Peter,
Какого качества картина художника, не признанного при жизни?
Теория относительности Энштейна какого качества?
Вот мы и приехали на станцию "Искусство".
Обсудим?

[Peter]

Сообщение от Любознательный

Peter,
Какого качества картина художника, не признанного при жизни?
Теория относительности Энштейна какого качества?
Вот мы и приехали на станцию "Искусство".
Обсудим?

При чем здесь признание или непризнание?Под качеством я имею ввиду содержание.Чем наполнено.Это может быть духовный посыл,виртуозная техника исполнения,актуальность или эстетство,а может быть все это вместе взятое.Именно то,что отличает искусство от неискусства.Теория относительности по своей стройности может подойти под категорию искусства,только математического,как и красивая шахматная партия.Красиво,потому что гармонично.Гармония лежит в основе любого искусства.

[sur]

Сообщение от Peter

При чем здесь признание или непризнание?Под качеством я имею ввиду содержание.Чем наполнено.Это может быть духовный посыл,виртуозная техника исполнения,актуальность или эстетство,а может быть все это вместе взятое.Именно то,что отличает искусство от неискусства.Теория относительности по своей стройности может подойти под категорию искусства,только математического,как и красивая шахматная партия.Красиво,потому что гармонично.Гармония лежит в основе любого искусства.

Кто дерзнет дать определение? Считаю, что любые дебаты должны увенчаться результатом. Иначе зачем их вообще вести?
Нашу дискуссию можно будет считать состоявшейся если результатом будет удовлетворительный ответ на вопрос вынесенный в заглавие темы.
Который по сути и можно будет считать определением слова: искусство.
Иначе не вижу никакого смысла ее поддерживать.

Сообщение от fborth

"Искусство есть служение и радость. Служение художника, который его творит и создает для того, чтобы вовлечь и нас в сослужение с собою. Радость художника, создающего и, вот, создавшего в своем произведении новый способ жизни, и подарившего нам, созерцающим, эту незаслуженную радость...

А если передаются боль, страх , ненависть - это тоже радость?