Осторожно, подделка

[Тютчев]

Сообщение от Игорь Гурьев

А откуда вы взяли, что это фальшак?

Что повторяет рисунок из собрания Броцкава?

И что?

Даже если это фальшак, он написан не хуже Кустодиева, вот в чем дело.

Того аргумента, который я привёл в посте выше(#27) совершено достаточно. Я же там всё понятно изложил. Для Кустодиева было не свойственно тупо (механистично) копировать (переносить), что либо из одной работы в другую. Как правило, это вообще, не свойственно большим художникам. Это следует из логики их творчества, если так можно сказать.

Художник может изобразить что то или кого то так, как он это изображал ранее в том случае, если, во первых - художник пишет вариант ранее созданной работы, во вторых – художник создаёт авторскую копию, в третьих – художник использует эскиз для создания другого произведения. Но во всех этих случаях "перенос" всё равно не должен быть механистическим (как минимум это верно по отношению к Кустодиеву). Всегда есть разница. Понимаете, не должно быть механистического копирования, и это всегда видно, если оно есть. В нашем случае, как раз имеет место быть именно механистическое копирование с другой работы Кустодиева. То есть тупой перенос ранее изображённого на новую работу.