Фотография как объект инвестиций

[Черномашенцев Владимир]

Сообщение от Евгений

Дорогие друзья тема" инвестиции в фотографии"....

Совершенно с Вами согласен.
На этой теме не стоит учить фотографировать или обсуждать любительские работы. Но запал интернет-общения часто заставляет ввязаться в ненужные дискуссии. Виноват, каюсь. Как только я осознал интересы КатериныМН и БАГИРЫ, то понял, что мы пытаемся обсуждать совершенно разные вещи, что нерационально. Если бы не лишнее вмешательство некоторых "помощников", то наша дискуссия заглохла бы гораздо раньше.

В заключение повторю, что по-моему мнению, инвестиционную стоимость могут иметь работы того же Родченко или просто хорошие старые снимки известных мастеров, того же Эммануила Евзерихина, но не банальная современная цифровая фотография. Сейчас себя фото-художниками называют все, кому не лень. И у кого есть не это деньги и время. На фотокурсах можно встретить блондинок, которые с апломбом обсуждают, какой аппарат за 200 или за 300 тыс. рублей им нужно купить на деньги своих мужей. И где потом устроить свою фотовыставку на несколько десятков уе. Преподаватели мягко уходят в осадок - ведь их ученики иногда так и не могут понять принципы фотографии и снимают в режиме А "Автомат", как на банальной "мыльнице".

Можно оценивать современный фото-дизайн (или как он правильно называется?), допустим группы AES+F, но не то, что я увидел ранее на данной теме. И что так слащаво расхваливали многие форумисты. Странные вкусы... странные. Особо поражают представления некоторых о хорошей композиции.