А. Шильдер оригинал или нет и стоимость

[Игорь Гурьев]

С Шильдером вообще ничего общего.
У него всегда измельченно и вглубь уходящее пространство, а тут всё на зрителя.

Совершенно линейно-плоскостная композиция, ближе, скажем, к А. Кравченко, чем к кондовому реалисту Шильдеру.

Да и по мастерству она до них не дотягивает.

По-моему, это розыгрыш.

[Игорь Гурьев]

Себя вы убедили в том, что это Шильдер.

Но я не уверен, что вы убедите и других, товарищ lazycat.

Прям "список Шильдера" получается.

Точнее, список "против Шильдера" больше списка за.

[luka77]

Сообщение от lazycat

привозите ко мне в Барвиху

lazycat,

А что в Барвихе? Ваша галерея?

[lazycat]

Сообщение от luka77

А что в Барвихе? Ваша галерея?

Да, галерея.

[Тютчев]

lazycat, у Вас есть деньги? Вы разбираетесь в живописи? Это очень хорошо! Только не нужно так нервничать. Если я Вас правильно понял, Вы готовы выложить деньги за эту работу безо всяких условий? Если это так, то это достойно уважения! Хотя бы потому, что это позиция подкрепляемая делом. Я думаю, что больше нет преград для осуществления сделки. А значит, эта картинка очень скоро будет Вашей. У меня к Вам просьба, не могли бы Вы нас проинформировать о дальнейшей судьбе этой работы. Конечно же в известных пределах. Лично меня интересуют подробности связанные с атрибуцией этой работы. Буду Вам признателен, если Вы будете держать нас в курсе происходящего.

Я не иронизирую. Мне действительно интересно. Развернулась дискуссия. О картинке были высказаны разные мнения, включая и Ваше. Вполне возможно, что Вы обладаете опытом, который позволяет Вам утверждать, что это работа Шильдера (тем более, что так думаете не Вы один). Вполне возможно, что я не обладаю достаточным опытом, чтобы признать то, что является несомненным для Вас. Я вполне допускаю возможность своей ошибки. Думаю и Вы здраво оцениваете свои возможности. Ошибались и не такие как Вы и я! Ошибаются все, кто что то делает! Это нормально! Мы всего лишь люди! Это обычная ситуация, только происходящая в виртуале.

Лично я на форуме, помимо всего прочего, ещё и для того, чтобы получать информацию от тех, кто ею обладает и готов делиться. Это такой способ самообразования через обмен опытом и постоянный мониторинг своих собственных знаний. Меня это действительно увлекает.

Итак, скоро картинка будет у Вас. Вы её посмотрите, понюхаете, пощупаете и т. д… Вы либо окончательно убедитесь в своей правоте или признаете мою точку зрения. В любом случае, ещё раз прошу Вас, держать нас в курсе происходящего. А иначе, зачем всё это было нужно?! Жду с нетерпением…

P.S. Никакие отговорки не принимаются. «Назвался груздем - полезай в кузов!» (фольклор)

[lazycat]

Сообщение от Тютчев

P.S. Никакие отговорки не принимаются. «Назвался груздем - полезай в кузов!» (фольклор)

Если эта работа таки доедет до меня, то, будьте покойны, Вы о ней уже никогда не услышите. Что, кстати, я считаю благом для живописи.

[Тютчев]

Сообщение от lazycat

Если эта работа таки доедет до меня, то, будьте покойны, Вы о ней уже никогда не услышите. Что, кстати, я считаю благом для живописи.

Но зачем тогда Вы участвуете в обсуждении?! Вы могли бы просто приобрести эту картинку написав её владельцу в л/с. Что движет Вами? Может быть, Вы заботитесь о «благе для живописи»?! Но что это такое, «благо для живописи»? В чём оно? Объясните, пожалуйста.

И ещё один уточняющий вопрос, «благо для живописи», это если о работе не услышу именно я или вообще никто?

[Messer]

Люди, только не ссорьтесь! Инфу которую мне нужно было получить, я получил, спасибо! Проблема в том, что я не в России (( показать живьем не могу.

И подскажите как закрыть тему. А то я не нашел такой функции.

[SergeiSK]

Не знаю нормальный этот Шильдер или нет, не мне решать, а экспертам, но могу сказать, что lazycat нормальный и реальный человек, вполне компетентный и платёжеспособный.

[Сима]

Messer, по-моему, закрыть тему могут только админы, наверное услышат Ваш призыв. А Вам остается только закрыть комп.