Гламур в искусстве

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

На китч и гламур?
Никак, для меня это вещи одного порядка.

Не скажите.
Винтерхальтер очень гламурный, но не китч.

Гламур есть и в Зарянко, который всё же превосходный художник.

[NATA NOVA]

Сообщение от Игорь Гурьев

Не скажите.
Винтерхальтер очень гламурный, но не китч.

Гламур есть и в Зарянко, который всё же превосходный художник.

Игорь Гурьев, давайте договоримся подкреплять реплики визуальными аргументами. Это раз.
я не знаю конкретно, что такое "гламур"-это два
"Китч" я употребила исключительно к МАССОВОй продукции того, что Николсон идентифицирует как лоу Арт.
Пойду смотреть Винтеркакеготам и Зарянко..
А по Вашему "гламур"-это что?

ЗЫ: и пожалуйста. не вырывайте из контекста секундарные смыслы- времени жаль на "ля-ля", 100 раз уже перемесили этот китч несчастный- без китча жизнь пресна и скучна (апропо) ...

[Veronic]

Сообщение от Игорь Гурьев

Винтерхальтер очень гламурный, но не китч.

Винтерхальтер, Франц Ксавер?
если вы его имели в виду, то не понимаю, что в нем гламурного?, он был придворным художником.
Вроде как Гламур начал появляться как стиль в начале 20-го века. Но его родоначальником все-же можно считать Климта ( хотя многим форумчанам так не кажется)

[NATA NOVA]

Игорь Гурьев, посмотрела.Зорянко и Винтерхальтер Это чистый Хай Арт
хоть бы инициалы художников ставили! (академический Вы наш!)
Вы меня не поняли совершенно.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Veronic

Винтерхальтер, Франц Ксавер?
если вы его имели в виду, то не понимаю, что в нем гламурного?, он был придворным художником.

Ну так и производил гламурную продукцию.

А назвали гламуром подобное образо-представление уже позже.

А что это, как не гламур?

Да и у Брюллова хватает гламура в некоторых портретах.

Раньше это называлось "идеализацией".

[NATA NOVA]

Зато какую Джулию Винтерхальтер.. я нашла!
Рекомендую! (ВАУ!) Говорящие столы и столы-Юбки!
Это, наверное и есть Гламур? (тогда хочу!)

От дискуссии удаляюсь.. к столам Винтерхальтер.....
ЗЫ: китч. наверное (но какой забавный!) Умереть -не встать!

Добавлено через 53 минуты

Сообщение от Игорь Гурьев

Раньше это называлось "идеализацией".

Игорь Гурьев, если исходить из Вашего посыла, что Гламур это идеализация, тогда весь соцреализм есть самый гламурный "творческий метод"! (Поскольку нигде , пожалуй, не было так много идеализации и лакировки действительности)

[dedulya37]

Вы Данилу Фёдорова хоть горшком обзовите, но человек делает что может. И может неплохо, по-моему. Он действительно живёт современной жизнью, потому и популярен в определённых кругах.
Разница лишь в том, что он без всяких заумных рассуждений про искусство зарабатывает достаточно денег чтобы чувствовать себя свободным. Своей маме, например, он на день рождения подарил "Ягуар" (машина такая для несведущих)
Так и просится : "...а вы ноктюрн сыграть смогли бы...", дорогие художники ?
То то же !

[NATA NOVA]

dedulya37, не про деньги же речь и не про успешность, а аро "гламур в искусстве".. Дорогой. Вы не ощущаете разницы... И не "средствами искусства"..
И Слава Богу, что делает..
Я Вас (не конкретно ВаС, а многих) просто не пойму- всякое высказываение и вопрс Вы как то болезненно воспринимаете...(наверное привыкли к импликациям и манипуляциям..
Не нуждаются они в Вашей защите..
Мне что, заткнуться и молчать в тряпочку?
Что ни спрошу. что ни скажу-сплошное недоразумение..
Щас комменты все свои сотру нафиг!
и чтоб опять забанили попрошу

[Veronic]

Сообщение от dedulya37

Он действительно живёт современной жизнью

да, а гламур сейчас современен, или уже устарел?

[dedulya37]

Сообщение от Veronic

гламур сейчас современен, или уже устарел?

Если даже и устарел, всё равно когда-то будет современен опять, ведь всё повторяется волнами, разница лишь в длине этой волны.