Ну СОВСЕМ подделки! Для СОВСЕМ начинающих

[iosif]

sss,
принт-копии - хороший метод промотирования художника. Мы тоже его используем, хотя, конечно, всегда пишем: "авторизованная принт-копия, экз. №... из ...".
Ничего здесь плохого нет: и промо, и возможность небогатым покупателям купить понравившийся сюжет (вместе с рамой, задником, стеклом, паспарту и навеской это стоит примерно 3.5 тыс.руб.).
Забыл сказать: авторизованная - потому что живая подпись автора. В противном случае - просто репродукция.

[Самвел]

Сообщение от iosif

Забыл сказать: авторизованная - потому что живая подпись автора. В противном случае - просто репродукция

Репродукция она и есть репродукция,причем тут ,видите-ли-живая подпись "автора".

[iosif]

"Репродукция она и есть репродукция,причем тут ,видите-ли-живая подпись "автора".


Самвел,
А вот на мой взгляд очевидно, что репродукция репродукции - рознь. Может быть офсетная репродукция тиражом 1 млн. экз., может быть точный по цветопередаче принт тиражом 10 экз. И,наконец, может быть очень качественный принт на холсте малым тиражом и с подписью автора.
Очень разные вещи, по качеству, редкости и цене. Весь мир это использует.
Вон старший Инфанте весьма недешево продал на сотбисе афишу своей выставки 90-х с подписью. И правильно сделал, раз покупают
Просто продюссеру или художнику врать не надо насчет авторских копий, когда продаешь принт, пусть и с подписью.
Но врать вообще никогда не надо, не только в этом случае. Так что снова не понял причину горячности оппонента

[Allena]

Мне кажется, что мы пытаемся сравнивать несравнимые вещи. Есть уникальное авторское произведение, есть редкие малотиражные принты, пусть с авторской подписью, есть тиражные репродукции. Все востребовано рынком, и все имеет свою цену. Так зачем их сравнивать? У каждого своя ниша. Это просто разные вещи. Только, как правильно говорит Иосиф, врать не надо.

[iosif]

Allena,
Очень точно сказано: это просто разные вещи. И гораздо короче сказано, чем у меня. Буду учиться.

[Wladzislaw]

Сообщение от iosif

Вон старший Инфанте весьма недешево продал на сотбисе афишу своей выставки 90-х с подписью. И правильно сделал, раз покупают

Афиши — это совсем другое дело. Есть собиратели таковых.

На Западе в 50-70-е было распространено делать литографические афиши выставок, некоторую часть тиража художники подписывали, а часть и нумеровали. У некоторых художников даже есть каталоги рейзоне афиш.

[Zenia]

Я собственно и сама не против принта, когда он за принт и выдется. Просто, к сожалению, получается так, что не все и не всегда говорят правду, поэтому для покупателей, особенно неискушенных, полезно знать о чудесах современных технологий. Я знакома с автором публикации, если админам интересно, они могли-бы заказать ему более подробную статью о копиях и принтах, особенно сейчас, когда на рынок вышло новое поколение принтеров создающих имитацию поверхностей. Я сама толком не поняла как это мне только в двух словах объяснили, это он был на семинаре, а не я.

[sss]

Сообщение от iosif

принт-копии - хороший метод промотирования художника. Мы тоже его используем, хотя, конечно, всегда пишем: "авторизованная принт-копия, экз. №... из ...".
Ничего здесь плохого нет: и промо, и возможность небогатым покупателям купить понравившийся сюжет (вместе с рамой, задником, стеклом, паспарту и навеской это стоит примерно 3.5 тыс.руб.).
Забыл сказать: авторизованная - потому что живая подпись автора. В противном случае - просто репродукция.

Кусок использованной туалетной бумаги – тоже своего рода автограф.
Живая подпись автора делает его, вообще, уникальным. 8)
---
Авторский принт – это когда он и является предметом творчества, т. е. до него не было картины, которую он воспроизводит, а был только подготовительный материал, результатом которого, собственно, принт и явился на свет (последние работы О. Васильева).
Авторская принт-копия – это копия авторского принта.

Отношение к подобного рода техно-возможностям соответственное – на серьезные фотовыставки принты не принимаются, при всей их уникальности. А когда на выставке графики становится возможным экспонирование принтов (авторских), общий уровень выставки странным образом оказывается низеньким. Очевидно, то что вертится на кончике карандаша – технике не подвластно; не говоря уже о всякого рода случайных людях, решивших вдруг в силу своей технической оснащенности стать художниками.

"авторизованная принт-копия, экз. №... из ..." – несколько бестолково.
«№... из ...» – актуально, например, для офорта, где первые 10 экз. по качеству отличаются от последующих и стоят дороже, а офортная доска рассчитана в среднем на 100-200 оттисков (чем меньше «из», тем дороже «№»).
Принт №1 от принта №545 ничем не отличается, и тираж не имеет физического ограничения.
Даже для литографий, (где литографский камень выдерживает тысячные тиражи) – подобная нумерация похожа на бухучет.

«…возможность небогатым покупателям купить понравившийся сюжет (вместе с рамой, задником, стеклом, паспарту и навеской это стоит примерно 3.5 тыс.руб.)»
Вот в это я верю. Этим промышляют багетные мастерские. Начинающему художнику там предоставляется возможность повисеть на одной стенке с Пикассо (закрыв глаза на присутствие кошечек).

Что касаемо хорошего метода промотирования – не знаю… Многие хорошие художники отказываются от хороших методов не потому что им хорошо живется. Это похоже на выход в тираж, не выходя из дома. А те, что пользуются хорошими методами, заботясь о небогатом покупателе, предпочитают молчать о том, что еще чуть-чуть зарабатывают.

iosif, я не осуждаю ни тех, ни других, ни Вас, тем более. Просто, очевидно существуют «галарейные» и «негалерейные» методы промотирования. Если это не противоречит концепции – на здоровье. Но только так, чтобы не навредить самому себе. Про имидж и сегментацию рынка Вы знаете лучше меня.
---

P.S. Вот, писал и подумал: а, может, я погорячился с методом промотирования?...
В детском саду, сидя на горшке, подолгу созерцал «Девятый вал» в золоченой раме. В столовой висел Шишкин, много Шишкина. Полагаю, садик был не уникальным – и горшки, и Шишкины по всей стране типовые. Выросли дети, встали с горшков и подняли цены на хорошо знакомых Шишкина и Айвазовского…

[Zenia]

Сообщение от sss

Даже для литографий, (где литографский камень выдерживает тысячные тиражи) – подобная нумерация похожа на бухучет.

Тут уж позволю не согласиться, так сама занималась литографией. Каждый отиск отличается от другого. Одинаковых нет. А если уж там работа более чем с одним цветом, то ваще уникальность гарантированна.

:-)

[sss]

Сообщение от Zenia

Тут уж позволю не согласиться, так сама занималась литографией. Каждый отиск отличается от другого. Одинаковых нет. А если уж там работа более чем с одним цветом, то ваще уникальность гарантированна.
:-)

Конечно, позволяю :-)
Только я говорил не о уникальности, а о смысле нумерации для многотиражной продукции, где качество зависит от физического изнашивания материала. Да и литография бывает разной, иной раз смысл печати заключается в том, чтобы оттиск от оттиска как раз таки не отличался, иначе – это брак (например, для книжной литографии).
Принт от принта тоже можно сделать отличным, хотя бы по тону (причем, не специально).