Хороший художник — успешный художник?

[Meister]

Сообщение от Евгений

Столько,сколько покупатель готов заплатить,а это уже талант арт дилера.

прям какая то тотальная коммерциализация искусства (( не всегда хорошие художники пользуются популярность, и наоборот. Для меня хороший художник это тот, кто имеет собствеенную идею, кто любит творить, видит в этом цель своей жизни, а не как бы срубить денег в условиях успешной рыночной ситуации (это намек про современное искусство). Ведь вспомните большинство великих художников ХХ века, для них рисовать, выражать свои мысли было главной задачей каждого дня. Вспомним гениальнейшего Филонова, который отказывался продавать свои вещи, потому что считал, что они должны принадлежать государству, что это национальное достояние, не имеющее аналогов в мире, хотя у него было огромное количество предложений от западных коллекционеров. Его можно считать успешным художником? Он экономил на еде, чтобы у него была возможность рисовать и бесплатно объяснял всем желающим свой аналитический метод.
Но если мы под успешностью, понимаем материальную составляющую, то тут все зависит от таланта арт-дилера или менеджера художника, хотя качество создаваемых вещей, конечно, является важным фактором. Просто сейчас художественные особенности отошли на второй план, а на первый выдвинулись кураторы с глобальной концепцией пиара..Убедить покупателя платить миллионы уже не так сложно, кто-то всегда платил за воздух....