|
|||||||
| English | Русский | ![]() |
Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #4 |
|
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,449 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23530
|
Понятно, что кошка с птицей в зубах -- это яркое впечатление. То есть вполне возможен вариант, что Пикассо, Шинкарев, Яковлев независимо друг от друга увидели это собственными глазами, эмоционально среагировали, почувствовали глубокую метафору, символизм и под впечатлением переложили на холст и ватман. Но это же не просто кошка или кот, которые часто были вдожновением (как кот Сэм у Уорхола). И совпадений многовато, поэтому чувствую, что не все так просто и есть какое-то изящное объяснение. Рыба в натюрмортах, которая не просто рыба. Может и тут так? Библейская притча крайне маловероятна. Где еще копать?
|
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | Artdealer (21.04.2008), Протоплазма (29.07.2015) |
| Метки |
| кошка |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Сюжет с полезными ссылками | LCR | Выставки, события | 47 | 28.06.2018 14:28 |