В бой идут одни старики

[Маруся]

Наверное, новичку не стоит лезть «в бой с одними стариками», но я все-таки попробую:

Сообщение от Тютчев

А “поддельных Шишкиных” из работ представителей дюссельдорфской школы делают как раз для таких специалистов, как Вы, которые верят в сказку о вторичности и заурядности русского искусства. Чего хотите, то и получаете. (Ранний Шишкин действительно обнаруживает явное влияние дюссельдорфцев, что вполне естественно. Дальше же могучий русский талант расцветает во всю мощь и затмевает немцев. Посмотрите, сравните, и Вы поймете, о чем я говорю.)

Прежде чем делать такие выводы, наверное, стоило прочитать более ранние сообщения, в которых LCR писала что-то вроде: … как можно было после Малевича, Родченко, Татлина делать «Соцреализм»…

Не буду больше цитировать LCR, а процитирую Лентулова, надеюсь, что для Вас он авторитет: «Когда во Франции был импрессионизм, у нас – передвижники, и первые, безусловно, выше вторых».
И здесь-то, по-моему, и проходит тот водораздел, который отделяет русское искусство как вторичное, подражательное (пусть даже доведенное до высочайшего уровня, превзошедшего учителей) от русского искусства новаторского, которое дало огромный толчок развитию всего мирового искусства. Почитайте Камиллу Грей, она пишет, что все новые течения в искусстве второй половины XX в. оказывается, были изобретены русскими авангардистами в 1910-1920-х годах.

А Ваш пост № 103, я бы вообще сняла, потому что цитата LCR, которую Вы приводите, в других словах выражает Вашу же мысль, подтвержденную цитатой из В. Кандинского. Только Вы приводите ее в противовес. «Масло масляное» получается. И вообще, сообщение довольно грубое, на мой взгляд.

[Тютчев]

Сообщение от Маруся

И вообще, сообщение довольно грубое, на мой взгляд.

Этот пост не более грубый, чем посты LSR, в которых она переходит на личности и явно оскорбляет форумчан. Я же никого не оскорблял. Это стиль. И потом, такие грубые ошибки и явное русофобство, как раз требуют такого ответа.
С увжением Тютчев.

[Маруся]

Сообщение от Тютчев

Это стиль. И потом такие грубые ошибки, и явное русофобство, как раз требуют такого ответа.

Я то как раз ошибок не нашла, а русофобство, что-ж, я за "здоровое русофобство". Мне не нравится, когда русское искусство огульно отодвигают на последнее место в мировой истории искусств (что, кстати, не относится к LCR), но я за здоровое, т.е. опирающееся на факты, к нему отношение. Что касается стиля, то предлагаю сменить его на конструктивный.

[Евгений]

Сообщение от Маруся

Мне не нравится, когда русское искусство огульно отодвигают на последнее место в мировой истории искусств

Согласен с Вами ,но не только русское,но и советское..

Сообщение от Маруся

не относится к LCR

Не согласен с Вами,но уважая Лиану, без комментариев.

[Маруся]

Сообщение от Евгений

Согласен с Вами ,но не только русское,но и советское..

Евгений!
Я то как раз прижерживаюсь мнения, что советское искусство пошло по-ленинскому пути: "Шаг вперед (русский авангард) два шага назад (соцреализм)"
Извините, если разочаровала...

[Евгений]

Сообщение от Маруся

советское искусство

Это и нонконформисты,это и белютинцы и "суровый стиль" и т.д...
Извините, если разочаровал...

[Маруся]

Вы же сами употребляете это слово "Нонконформисты". У слова есть значение "Не согласные с официальным стилем, направлением". - Сами себе и отвечаете.

[Тютчев]

Сообщение от Маруся

Вы же сами употребляете это слово "Нонконформисты". У слова есть значение "Не согласные с официальным стилем, направлением". - Сами себе и отвечаете.

Если вдуматься, то здесь нет противоречий. Диалектика, господа. Единство противоположностей. Извечный порядок вещей.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Маруся

Евгений!
Я то как раз прижерживаюсь мнения, что советское искусство пошло по-ленинскому пути: "Шаг вперед (русский авангард) два шага назад (соцреализм)"
Извините, если разочаровала...

Маруся, не солидно! Вы же умная женщина! Извините.

[Тютчев]

Сообщение от Маруся

Что касается стиля, то предлагаю сменить его на конструктивный.

Спасибо за предложение, но, к сожалению, я не могу им воспользоваться, потому как стиль не может быть конструктивным.

[Тютчев]

Сообщение от Маруся

... потому что цитата LCR, которую Вы приводите, в других словах выражает Вашу же мысль, подтвержденную цитатой из В. Кандинского. Только Вы приводите ее в противовес. «Масло масляное» получается.

Здесь я с Вами не могу согласится. Кандинский говорит как раз о первичности национального для искусства, то есть сначала национальное а потом (через это) к общечеловеческому. Так и бывает в реальной жизни, потому как это обусловлено человеческим естеством и окружающим его (человека) миром.