|
|||||||
| English | Русский | ![]() |
Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Русское искусство Обсуждение всех тем, касающихся творчества художников России и русского зарубежья. Направления русской живописи. Консультации знатоков и экспертов. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #6 | |
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2008
Сообщений: 26
Спасибо: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 44
|
Цитата:
![]() Тот, кто не пользуется интернетом, может ознакомиться с письмом в газете "Завтра" за Май №21 (тоже первоисточник). Кириллу: 1. "совсем не много" не применимо к мусору (именно такое определение а. и-ву дают авторы письма). Для них в храме не должно быть "немножко грязно". Да и вопрос, в конечном счете, ставится куда принципиальнее: почему в музей, сформированный с определенным взглядом на искусство, вторгается нечто, в корне антагонистичное этому взгляду? Если вы православный христианин, вам же не придет в голову идти молиться в мечеть или синагогу? Разве мало мест, где можно экспонировать "гениальное"? Или плохо идут?.. Нужна раскрученная марка, чтобы погреться в славе уважаемых имен?... "Коля и Вася тут были!". 2. Альберт давал интервью на канале "Культура", куда его, очевидно и не случайно, пригласили. Телеканал "Культура" патронирует Минкультуры РФ. Министр - главный начальник в министерстве, ему и разъяснить эстетическую особенность экскрементов в эфире. Евгению: Письмо писалось не о том кто "был", а ради того кто "придет", и, надо сказать, беспокойство в письме не случайное. |
|
|
|
|