|
|||||||
| English | Русский | ![]() |
Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #11 | |
|
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
|
Цитата:
Я помню продавали Брукмана и Бахчаняна. За несколько тысяч долларов. Про нынешнии продажи Брукмана ничего не известно, а Бахчанян за 30 лет до аукциона эмигрировал в США, не очень как-то подходит по теме. Да и последняя продажа у него была за 1300, а не за 3000-4000, как предлагалось тогда за компьютерную печать. Ничего не могу найти в официальных продажах Бруни Лаврентий. Тогда, в основном, Гелос продавал довольно известных художников, лет за 60 которым. Трудно отнести Кабакова или Инфанте к «современным» художникам о которых говорит Евгений. Посмотрел Кирцова Алена оценивалась в 5-6 тыс. Единственная продажа зафиксированная потом на Артинвестмент-6000 евро. В разы точно не увеличилась. Интересно по Одноралов Михаил- оценка тогда 4000. Потом только 2-е продажи- 3600 и практически такой же натюрморт, как на Гелосе, спустя 5 лет на MacDougall`s- 5200. С проценами аукционов- торговля наваром от яиц. Т.е. предложение бороться с инфляцией покупкой современных художников- смело даже по ценам, не говоря о ликвидности- попробуй при желании избавиться. По моему, "с точки зрения инвестиций" тогда можно было покупать что угодно. Финансовый пузырь был в самом начале пути. И эти художники- точно не то "удачное" приобретение. |
|
|
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Отказ живого художника от своей работы | Meister | Арт-калейдоскоп | 152 | 28.11.2017 22:50 |
|
|