Как раскрутить художника

[Seriy]

Евгений, я вот был на аукционе-распродаже коллекции Инкомбанка в Гелосе в 2001(?). Не купил ничего, потому что ничего по-настоящему не понравилось глазу. Но с точки зрения инвестиций, как оказалось, можно было покупать что угодно из современных художников... И другие люди покупали и не пожалели.
У приятеля висит огромный холст- интерьерная работа, но высокотехничная и трудоемкая. Заказал он ее художнику в те же года за небольшую сумму. Вне всяких сомнений, товар ликвидный и, в смысле инвестиции, удачный, сейчас стоит в разы дороже.
Вот появляются на форуме в разделе продажи работы Люси Вороновой. Сейчас работы художницы можно купить только через фонд, у неё эсклюзивный контракт. А откуда ж работы у людей? А покупали, когда Люся Воронова была не такой известной. И сейчас эти коллекционеры в очень приличном плюсе. И кто тут не в адеквате?

[Fed]

Сообщение от Seriy

с точки зрения инвестиций, как оказалось, можно было покупать что угодно из современных художников.

Не напомните о каких современных художниках идёт речь.
Я помню продавали Брукмана и Бахчаняна. За несколько тысяч долларов.
Про нынешнии продажи Брукмана ничего не известно, а Бахчанян за 30 лет до аукциона эмигрировал в США, не очень как-то подходит по теме. Да и последняя продажа у него была за 1300, а не за 3000-4000, как предлагалось тогда за компьютерную печать.

Ничего не могу найти в официальных продажах Бруни Лаврентий.

Тогда, в основном, Гелос продавал довольно известных художников, лет за 60 которым.
Трудно отнести Кабакова или Инфанте к «современным» художникам о которых говорит Евгений.

Посмотрел Кирцова Алена оценивалась в 5-6 тыс. Единственная продажа зафиксированная потом на Артинвестмент-6000 евро. В разы точно не увеличилась.

Интересно по Одноралов Михаил- оценка тогда 4000. Потом только 2-е продажи- 3600 и практически такой же натюрморт, как на Гелосе, спустя 5 лет на MacDougall`s- 5200.
С проценами аукционов- торговля наваром от яиц.

Т.е. предложение бороться с инфляцией покупкой современных художников- смело даже по ценам, не говоря о ликвидности- попробуй при желании избавиться.
По моему, "с точки зрения инвестиций" тогда можно было покупать что угодно. Финансовый пузырь был в самом начале пути. И эти художники- точно не то "удачное" приобретение.

[Seriy]

Fed, я не помню всего списка художников, кроме Пурыгина, Кошлякова, Инфанте - я тогда был не в теме. Но цены были щадящие- в основном ниже 1000 долл, были и за 200 долл. Никаких 6 тыс долл, это Пурыгин , складень, ушел дороже 10 тыс. Большой холст (Кошляков? могу ошибиться) типа 2-3 метра уговорили Салахову взять за 1-2 тыс долл. Где-то же есть результаты тогдашних торгов... У Владимира Богданова спросите.
Fed, я знаю нескольких коллекционеров, для которых покупка художников в начале карьеры или середине, до того момента, когда они стали известными и оцененными, есть единственный способ зарабатывания денег. Тут и считать нечего.
Условно- покупка коллекции Буха , когда его работы стоили сотни долларов, покрывает все расходы на художников, которые не стали знаменитыми за такое короткое время. Кто не рискует, тот не пьет шампанского, однозначно.

[Владимир Владимирович]

Сообщение от Кирилл Сызранский

"достаточно далеко".

А я и не сомневался, Что вы Кирилл отреагируете. Это я образно так. Понятно, что есть магазины, дальше где-то. Но был то рядом. 100-300 метров. А теперь картины несьедобные. Водку и др. тоже надо искать в других местах. Обидно! Люди привыкли. Там и в Советское время всегда был магазин. Было удобно.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от Fed

Т.е. предложение бороться с инфляцией покупкой современных художников- смело даже по ценам, не говоря о ликвидности- попробуй при желании избавиться.
По моему, "с точки зрения инвестиций" тогда можно было покупать что угодно. Финансовый пузырь был в самом начале пути. И эти художники- точно не то "удачное" приобретение.

В салоне Союза художников в Одессе в 80-е г. покупали этюды Ломыкина,например за 80-100 руб. Потому что нравились работы. Это не было инвестицией. Дарили на день рождения и тд..Кто покупал, тот выиграл.

[Fed]

Сообщение от Seriy

Кто не рискует, тот не пьет шампанского, однозначно.

Я не спорю, но посоветовать покупать малоизвестных современных точно не могу.
Хотя, действительно, приятно когда кто-то дорожает в разы.
Но другие-то не дорожают, в смысле, попробуй их продать, даже если теоретически цена подросла.
С монетами и приличным антиквариатом таких проблем не наблюдается.
Т.е. картины- на любителя картин. Хорошее спекулятивное средство. если повезёт.

Сообщение от Владимир Владимирович

покупали этюды Ломыкина,например за 80-100 руб. Потому что нравились работы. Это не было инвестицией. Дарили на день рождения и тд..Кто покупал, тот выиграл.

Кроме Ломыкина там много чего продавалось, и не всё за 25 лет настоялось. Сейчас пачки по 300-500 евро пихают, а пропихнуть не могут. И совсем не этюды.

[Pavel]

Сообщение от Владимир Владимирович

В салоне Союза художников в Одессе в 80-е г. покупали этюды Ломыкина,например за 80-100 руб. Потому что нравились работы. Это не было инвестицией. Дарили на день рождения и тд..Кто покупал, тот выиграл.

Покажите , что нибудь Ломыкина.

[Fed]

..............

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от манна

Вы не правы.

Ну, расскажите про такие районы, где переделав один продовольственный магазин в галерею, обрекаешь окрестных жителей на дальние поездки за колбасой.
===============
Вот здесь возник вопрос о коллекции Инкомбанка и я создал отдельную тему - Распродажа коллекции Инкомбанка.

[Пулемётчик Ганс]

Сообщение от Artoil-A

Более того, художник без маркетолога не прорвется через столетний деструктивный блеф и не присоединится листиком к тысячелетнему дереву искусств.

Ах, красиво отлил в бронзе.. не в пример отливающему на гранит.

[Pavel]

Сообщение от Fed

..............

Хорошо! Хороший художник.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Пулемётчик Ганс

Ах, красиво отлил в бронзе.. не в пример отливающему на гранит.

Вот что значит многолетняя практика общения с покупателем. Сразу видно.....