Упадок техники масляной живописи

[artcol]

Сообщение от Seriy

Имхо, любая твердая основа- фанера, доска, ДВП и пр.- лучшая основа для живописи- ничего не колышется, не деформируется. Для небольших форматов- клей себе холст на картон- ДВП и ничего никогда не отвалится.
Но публика этих основ не любит, предпочитая даже на 20 см иметь холст на подрамнике.

Есть свои минусы и у ДВП:
1) вес
2) холст демпфирует воздействие, а оргалит - нет, и по этой причине иногда страдает в тех случаях, когда холсту бы ничего не было
3) чисто визуально холст прозрачней, "легче"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от K-Maler

наклейки холста на что-то плотное в том, что холст защищен сзади от проникновения воздуха и пр. в холст...
К сожалению, многие современные собиратели и покупатели живописи этого не знают и не только сами "отдирают" холсты с подклеенной основы, но еще и делают художнику выговор по этому поводу. Я была свидетельницей случая, когда покупатели отказались от покупки картины из-за подклеенного оргалита. По их представлениям, это бросовый материал, используемые в дешевой мебели...
Надо как-то просвещать народ...

Согласен. Холст на оргалите (или картоне) - самый лучший вариант. Этакий холст, защищены от появления кракелюра.