Т. Эрманн, глава artprice.com, анализирует рынок искусства

[Sandro]

Сообщение от SergeiSK

На имена смотрим одинаково, по крайней мере даже ежу известны первые имена в русской живописи. Просто у Вас есть фактор Москвы, где цены на живопись сейчас не изменились, если не выросли. Но за пределами Москвы другая Россия и другие цены, которые сейчас стали ниже. Да и даже во времена пиковых цен на живопись все старались продать свои картины в Москве, где они стоили в разы выше. Так что в столице падения цен ждать наверно не стоит...

Cергей, Вы совершенно правы в анализе ситуации сегодняшнего рынка! В Москве ситуация точно такая же, если не хуже! Клиенты предлагают максимум 50% начальной цены, дальше сценарий идет двумя путями: 1. если продавец не соглашается, то клиент уходит в бесконечную думу...
2. если продавец соглашается через неделю, то клиент или говорит, что "тогда хотел/мог, а сейчас уже поздно..." или "возьму" и уходит в бесконечную думу...
итог - последние месяцы - сплошные висяки... даже по ценам 2005 г.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от LCR

Ваш анализ вызывает у меня некоторый скептицизм по следующим причинам:

• уже в октябре ведущие аукционные дома объявили, что на весенних аукционах оценки будут на 20-30% ниже - они объясняли высокие оценки осенней сессии тем, что все договоренности были достигнуты до кризиса, - а также о том, что политика гарантированных цен канула в Лету.
• торги современного искусства, которые должны были состояться в Sotheby's в феврале, уже перенесены на июнь - если бы они могли отменить их вообще на несколько лет, думаю, они бы это сделали.
• в вышеуказанных ведущих аукционных домах начинается вполне серьезное сокращение персонала.

еще могу добавить:
* что с лета, то есть в 2-ух аукционных сессиях, 80% "проданных" лотов до сих пор не оплачены, то есть вы понимаете, что они скорее всего оплачены не будут, в близжайшее время точно