![]() |
Т. Эрманн, глава artprice.com, анализирует рынок искусства
Вот интервью с Т. Эрманом, на мой взгляд, довольно дурацкое, то есть я считаю, что его анализ рынка совершенно несостоятелен. Но неважно, наше дело - перевести, а ваше – прочитать и сделать свои выводы, так что приятного чтения.
Тьери Эрманн, президент-генеральный диркетор artprice.com анализирует рынок искусства Lyonmag.com, 2.01.2009. Интервью Лорана Севенье Затронул ли кризис рынок искусства? ТЭ – Да, коррекция в сторону понижения очень сильная. И молниеносная. Сейчас рынок искусства реагирует почти с той же скоростью, что и финансовые рынки. Именно поэтому Аrtprice разработал индикатор доверия абонентов, AMCI. И мы констатируем, что этот индикатор обрушивается через несколько часов после краха индикаторов NASDAQ или Dow Jones. Значительно ли понизится рынок искусства?
Читать дальше...
|
Лиана, большое спасибо, очень интересное интервью!
Но похоже, что у нас (у ARTinvestment.RU) есть основания не согласиться с директором Artprice.com. Дело в том, что мы сейчас предполагаем ввести новые индексы рынка искусства -- по ценовым поддиапазонам. Это будут индексы, аналогичные тем, что у нас есть сейчас, но рассчитанные по следующим ценовым диапазонам (цены сегодняшние):
Так вот. Предварительные результаты таковы, что ни в одном из названных мной ценовых сегментов рынка нет сколь-нибудь заметного падения индексов. Это значит, что к настоящему моменту сколь-нибудь существенной коррекции цен на аукционах не происходило. Возникает законный вопрос: а чем же тогда вызвано падение общих индексов рынка этой осенью, которое замечательно иллюстрируют наши графики общих индексов арт-рынка? А вызвано оно перераспределением долей продаж в перечисленных ценовых сегментах. Значительно сократилось число продаж в более дорогих сегментах рынка, и доля дешевых продаж стала преобладать, что повлияло на среднерыночные цены, привело к их понижению. Еще раз оговорюсь, что пока это лишь предварительные результаты. Однако они вполне соответствуют настроениям рынка. Приличные работы коллекционеры сейчас придерживают, не продают, опасаясь кризисных настроений. Однако подлинные шедевры продаются по вполне докризисным ценам, что подтверждает и господин Эрманн. Кроме тех новых индексов по ценовым поддиапазонам, что я уже назвал, мы сделаем еще один график, показывающий распределение долей продаж между указанными ценовыми поддиапазонами, чтобы аналитик мог составить себе полную картину положения дел на рынке. В общем, если всё пойдет по плану, то через две-три недели вы всё это сможете увидеть сами. |
Цитата:
Цитата:
Сейчас любой анализ интересен и важен. А вдруг, мы все дуем на воду, когда-то обжёгшись на молоке? Или чрезмерно оптимистично глядим на тенденции артинвестиций? |
Admin,
Есть ещё один сегмент арт-рынка, который не упомянут, хотя продажи в нём составляют более половины всех продаж искусства во всём мире. Это частные продажи, которые мало афишируются, но их объём гораздо больше аукционных или галерейных. Но статистики таких продаж нет. И не будет никогда. Но некоторые данные по ценам вполне известны. Конечно только по России. За последние две недели общения с продавцами могу сказать, что цены снизились на 20%-40%. Причём это на первые тридцать имён в русской живописи и на первую двадцатку в украинской. Т.е., что весной-летом продавалось по 100000$ сейчас можно купить за 60000$-80000$. И есть вполне конкретные и реальные предложения. И не единичные. По современному искусству сказать ничего не могу, никто его не предлагает, но на него падение цен будет (и уже идёт) ещё больше. И ещё мне кажется, что перераспределения продаж в сторону более дешёвой живописи не было. Просто пошла некоторая паника и снизились цены на дорогую живопись, но никак не увеличились продажи дешёвой. Вообщем пришло время покупать. Время продавать придёт позже. |
Цитата:
Понятно, что речь идет только об аукционных продажах. Но это -- немаловажный показатель. Возможно, коррекция аукционных цен просто пока еще не случилась и случится несколько позднее. Поживем -- увидим. |
Admin, Согласен с Вами ,интересное интервью.
Цитата:
|
Женя, еще раз напоминаю, что речь идет об индексах арт-рынка, которые рассчитываются исключительно по результатам аукционных продаж. Иного способа посчитать индексы нет и быть не может.
Если происходит коррекция цен вне аукционных продаж, то рано или поздно она должна произойти и в аукционных продажах. Индексы всего лишь констатируют, что до сих пор сколь-нибудь серьезной корреции цен на аукционах не было. Хотя, к примеру, наши индексы покупательской активности явственно сигнализируют, что количество продаж снизилось. Частично это обусловлено нехваткой достойных предложений на сегодняшних аукционах. Однако я не думаю, что аукционисты так легко сдадутся и безропотно пойдут на снижение цен. Они в этом абсолютно не заинтересованы, так что аукционы будут держаться до последнего. А вот галереям и частникам деваться некуда, поскольку у них зачастую нет таких накопленных резервов, как у аукционов, и для того чтобы выжить, им приходится продавать, пусть по сниженным ценам. Посмотрим, что будет дальше. |
Цитата:
Другое дело, что самый верхний уровень, обложенный дипломами и сертификатами, - это не для России, где подобных выдающихся вещей просто единицы, а в последнее время миллионы платили за все подряд, в том числе за очень средние по качеству работы типа Айвазовского, Сомова, Дейнеки и пр. Вот это, мне кажется должно сильно подкорректироваться, и эти работы должны вернуться в средний диапазон, где им самое место и есть. Что касается индекса, разработанного на artprice, то это, конечно, полная ерунда: он просто отражает отношение людей к кризису, фактически почерпнутое из средств массовой информации и не имеющее отношение к арт-рынку. А вот индексы, разработанные на этом сайте, мне кажется, вызывают гораздо больше доверия. Добавлено через 14 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.