Современный художник и музеи: послужной список

[Самвел]

Сообщение от fabosch

И вы тогда поймете, что я имел в виду

А представляете,что все крупные музеи,будут иметь хотя-бы основную часть своей коллекции,или фондов вот таком эл виде как в Луганском музее,как было-бы удобно для всех нас. На форуме мы как-то обсуждали эту тему,просто не помню где. Ни Третяковская Галерея,ни Гос Русский музей,ни музей Пушкина,не имеют соих эл. версий,да что там эл.версии,даже простых каталогов не сыщешь. Как например узнать какие произведения,и каких авторов,хранятся в вышеуказанных музеях,ну например советского периуда. Почему этого нету? Мне кажется,что здесь не все чисто.

[kr555]

Сообщение от Самвел

А представляете,что все крупные музеи,будут иметь хотя-бы основную часть своей коллекции,или фондов вот таком эл виде как в Луганском музее,как было-бы удобно для всех нас. На форуме мы как-то обсуждали эту тему,просто не помню где. Ни Третяковская Галерея,ни Гос Русский музей,ни музей Пушкина,не имеют соих эл. версий,да что там эл.версии,даже простых каталогов не сыщешь. Как например узнать какие произведения,и каких авторов,хранятся в вышеуказанных музеях,ну например советского периуда. Почему этого нету? Мне кажется,что здесь не все чисто.

Ну почему же, у Третьяковки есть электронный каталог
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/co...egories/_id/42
Он не полный, туда только серьёзные вещи пока попали, но уже сейчас вполне интересно по нему побродить.
Вот вам еще коллекция Эрмитажа в цифровом виде
http://www.hermitagemuseum.org/fcgi-...elLang=Russian
Идёт процесс. Жаль, что не очень быстро, но сдвиги определённо есть.

[Самвел]

Сообщение от kr555

Ну почему же, у Третьяковки есть электронный каталог

Согласитесь,что это не серьезно,80 произведений искусство второй половины 20 века.Почему до сих пор это дело не двигается с места. Пришел в Третяковку,или сидя дома узнать интересующего художника,есть ли он в этих фондах,если есть ,то какими произведениями,размеры, годы. Это что сложно?

[kr555]

Сообщение от Самвел

Согласитесь,что это не серьезно,80 произведений искусство второй половины 20 века.Почему до сих пор это дело не двигается с места. Пришел в Третяковку,или сидя дома узнать интересующего художника,есть ли он в этих фондах,если есть ,то какими произведениями,размеры, годы. Это что сложно?

Да, конечно, всегда хочется большего, но недавно ведь и этого не было. А вообще конечно сложно, качественная фотосъемка картин дорого стоит, и требует довольно много времени, в Третьяковке пока оцифровали только несомненные шедевры. Думаю, постепенно этот каталог будет пополняться.

[artcol]

Сообщение от Seriy

artcol, дадут-недадут- мало мы про это здесь, в глуши, знаем. Но когда с поверхности доносятся звуки, то, например, всем известно, что под непроданный череп с брильянтами был взят кредит, образован фонд, череп перешел на баланс фонда и прочие загадочные игры на сотни млн долл. Артинвестмент также писал про галериста, бравшего крупные кредиты под залог ЧУЖИХ картин.
Залог- дело абсолютно реальное и практикующееся, весь вопрос в оценке.
А про эстимейт, официальный, подтвержденный, я как раз и говорю.

Бриллианты ликвидны более чем маслянная живопись или инсталяция. Оценили по остаточной стоимости

Вообще, я для себя резюмировал бы эту тему: традиционные интитуции немного дискредитированы, низы не хотят, верхи не могут (проверено самим) - налицо грядущие изменения. Если артинвестмент будет готовить семинар по арт-бизу в Сети - готов выступить

[fabosch]

Сообщение от Самвел

А представляете,что все крупные музеи,будут иметь хотя-бы основную часть своей коллекции,или фондов вот таком эл виде как в Луганском музее,как было-бы удобно для всех нас. На форуме мы как-то обсуждали эту тему,просто не помню где. Ни Третяковская Галерея,ни Гос Русский музей,ни музей Пушкина,не имеют соих эл. версий,да что там эл.версии,даже простых каталогов не сыщешь. Как например узнать какие произведения,и каких авторов,хранятся в вышеуказанных музеях,ну например советского периуда. Почему этого нету? Мне кажется,что здесь не все чисто.

Ничего здесь загадочного нет. Просто на все нужны силы (средства) и политическая воля. Ни того, ни другого, как всегда и бывает, на все не хватает. Тем, не менее, как верно заметил kr555, процесс идет. Но ни ГТГ, ни ГРМ, ни ГЭ, ни ГМИИ пока не имеют полных печатных каталогов своих коллекций. Есть пока лишь по отдельным разделам. И это не самые бедные наши музеи

[artcol]

Сообщение от fabosch

Ничего здесь загадочного нет. Просто на все нужны силы (средства) и политическая воля. Ни того, ни другого, как всегда и бывает, на все не хватает. Тем, не менее, как верно заметил kr555, процесс идет. Но ни ГТГ, ни ГРМ, ни ГЭ, ни ГМИИ пока не имеют полных печатных каталогов своих коллекций. Есть пока лишь по отдельным разделам. И это не самые бедные наши музеи

Радищевский музей издал:

Предлагаемый вниманию читателей третий том Генерального каталога собрания Радищевского музея посвящен русской живописи ХХ – начала ХХI веков. В 2004 году был издан I том каталога «Русская живопись ХVIII -начала ХХ века», в 2008 – II том «Зарубежное искусство. Живопись. Рисунок. Скульптура. Шпалеры».
Коллекция русской живописи ХХ – начала ХХI веков составляет яркую страницу собрания Радищевского музея и отражает основные этапы развития отечественного искусства.
Начавшая формироваться в первые послереволюционные годы, она объединяет работы художников самых разных направлений - и официально признанных, и тех, чьи имена и творчество на протяжении долгих лет сознательно замалчивалось. Их произведения принимались в дар, приобретались на выставках и в мастерских, поступали в музей от учреждений культуры.
Данный фонд продолжает активно пополняться и в настоящее время составляет около 2000 картин, более половины из которых работы саратовских художников. Внимание к местному художественному процессу всегда было одной из главных линий собирательской деятельности музея. Одна из основных задач издания – представить и ввести в научный оборот коллекцию во всей её полноте. Большая часть произведений публикуется впервые.

И это только 3-й том.

[fabosch]

artcol, рад за них, да и за нас тоже. Что ж впереди у них всего ничего - руссская, советская и российская скульптура, графика и прикладное. Фотографии у них, наверное, нет, как почти во всех российских худ. музеях. Объекты, инсталляции, акционизм, видеоарт и т. п. они, видимо, не собирают
ЗЫ ах, да, еще, наверное, икона
ЗЗЫ Кстати, не поленился слазил на сайт Радищевского музея. Если верить написанному, то в электронном каталоге, не коллекция, а экспозиция. Решил проверить. Взял каталог произведений П. В. Кузнецова (Сарабьянов, Будкова, 1975) - точно, в электронном каталоге обнаружил отсутствие трех работ, принадлежащих Саратовскому музею (№№ 151, 373, 404 по Сарабьянову). Так что торопитесь Вы с оптимизмом

[artcol]

Сообщение от fabosch

artcol, рад за них, да и за нас тоже. Что ж впереди у них всего ничего - руссская, советская и российская скульптура, графика и прикладное. Фотографии у них, наверное, нет, как почти во всех российских худ. музеях. Объекты, инсталляции, акционизм, видеоарт и т. п. они, видимо, не собирают
ЗЫ ах, да, еще, наверное, икона
ЗЗЫ Кстати, не поленился слазил на сайт Радищевского музея. Если верить написанному, то в электронном каталоге, не коллекция, а экспозиция. Решил проверить. Взял каталог произведений П. В. Кузнецова (Сарабьянов, Будкова, 1975) - точно, в электронном каталоге обнаружил отсутствие трех работ, принадлежащих Саратовскому музею (№№ 151, 373, 404 по Сарабьянову). Так что торопитесь Вы с оптимизмом

Музей издал иллюстрированный каталог, в котором ВСЕ собрание музея. Там только в 3-м томе - 2000 объектов с иллюстрациями. Я на этой неделе еду в Саратов, надеюсь каталог поступил в продажу, желаю приобрести его. Поскольку перед печатью все это было в эл. виде, то думаю рано или поздно эти материалы появятся и в сети.

[fabosch]

Сообщение от artcol

Музей издал иллюстрированный каталог, в котором ВСЕ собрание музея. Там только в 3-м томе - 2000 объектов с иллюстрациями. Я на этой неделе еду в Саратов, надеюсь каталог поступил в продажу, желаю приобрести его. Поскольку перед печатью все это было в эл. виде, то думаю рано или поздно эти материалы появятся и в сети.

Ну, дай Бог, дай Бог, только что-то мне подсказывает, что на это пока политической воли не хватит