Йон Барладеану / Ion Barladeanu

[Glasha]

Сообщение от fabosch

то есть нет художественного содержания, на мой взгляд.

Сообщение от fabosch

Ничего нового со времени немецких дадаистов и русских конструктивистов

fabosch, но вы уж совсем по большому счёту, по гамбургскому...
этак Вы отметаете и коллажи Турецкого, Параджанова, Ланского (кто ещё…? – с утра на ум не приходит)), которые внесли своё в общую картинку, но не попадают под немецких дадаистов и русских конструктивистов, супрематистов .

Сообщение от fabosch

А я говорю не о субъективных переживаниях творца, а о том, что объективно вышло.

А вышел, на мой взгляд, некий наив в коллаже, где искренность и спонтанность (вот! спонтанность мне нравится в искусстве и в жизни)),
а здесь она присутствует - человек самовыражался подручными средствами; а если ещё к этому добавить как всегда словесно-чёткое определение от NATA NOVA:
"Личностное восприятие действительности и её личностная ХУДОЖЕСТВЕННАЯ интерпретация в социально-историческом контексте тоталитарного режима",
то совсем неплохо , вполне имеет право на существование;
и потом, не забывайте о разнице мониторного и живого восприятия, коллажа особенно, где эмоциональности, остроты придаёт эффект от сочетания разнородных фактур бумажек и прочих материалов.
(с филином – да, совсем нелепость, но удачная - улыбку вызывает)

И заметьте, никто не говорит, что Гения нашли, откопали. Историй, самородков таких, действительно, тысячи, но эта - с хорошим концом .


P.S.

Сообщение от fabosch

Какое-то время тому назад подобного рода коллажи (и даже поинтереснее, да еще и с политическим подтекстом) каждый номер помещались на первой полосе какой-то из еженедельных газет. Так вот это и есть уровень этих румынских коллажей. Посмотрел в субботу, поулыбался и в корзину.

Те коллажи (не повезло авторам) были в многомиллионных тиражах, да ещё в формате газеты.
А здесь штучный экземпляр - поулыбался и на стену