Подделки... Подделки...

[kr555]

Сообщение от lazycat

Это была не передача, не фильм, а что-то запредельно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, однобокое и явно ЗАКАЗНОЕ. О заказе можно говорить потому, что показали только "Триумф", Рощина и Петрова. Лидию Ивановну Гладкову вообще облили грязью.

О дальнейшем студийном обсуждении и говорить нечего.

Отвратительно. Лейтмотив всей передачи -- не покупайте антиквариат.

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

[Тютчев]

Сообщение от kr555

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

«Антикварное лобби» здесь не причём. Но, тем не менее, для многих не секрет, что уже несколько лет ведётся компания по дискредитации антикварного рынка России. Конечная цель обрушить рынок антиквариата в пользу рынка современного искусства (возможно, есть и другие цели). За этой компанией стоят реальные люди и их интересы. Я неоднократно уже писал на форуме об этом.

Информация, впрыскиваемая при помощи СМИ, грамотно рассчитана на разный уровень образования и вовлечённости в тему читателей (зрителей). Я например читал в одной газетёнке, что на Российском рынке антиквариата 95% - подделки! В той же статье некий авторитет (он выступал в роли эксперта по вопросам антикварного рынка) утверждал, что решающим аргументом при выявлении подделки (при отсутствии других аргументов) ему послужили ГВОЗДИ , которыми был прибит холст к подрамнику! Каково!? Само собой разумеется, такие статьи рассчитаны на людей совсем не в теме. Но, есть статьи и более изощрённые, рассчитанные на продвинутого читателя.

[lazycat]

Сообщение от kr555

А то это за такое таинственное антиантикварное лобби, заказавшее и проплатившее? Мне как человеку от этого сообщества далёкому никаких разумных объяснений в голову не приходит, может поделитесь, кому и зачем это надо?
По-моему, совершенно типичное журналистское расследование, почуяли, что из этого можно раздуть какую-то громкую сенсацию, ну и раздули. О какой-то компетентности и знании дела в таких случаях речи не идёт, подбираются просто жареные факты.

Добавить к уже сказанному Тютчевым особо нечего. Если только, что некоторые товарищи очень стремятся забрать под себя еще и весь рынок экспертизы.

Есть, правда, конкретные имена и фамилии. Но их даже называть смысла нет, они сами себя показали в этой передачке. Только странно, что они Петрова начали сливать, ведь он был их флагманом борьбы "за чистоту рядов".

[Artem]

Сообщение от lazycat

Добавить к уже сказанному Тютчевым особо нечего. Если только, что некоторые товарищи очень стремятся забрать под себя еще и весь рынок экспертизы.

Есть, правда, конкретные имена и фамилии. Но их даже называть смысла нет, они сами себя показали в этой передачке. Только странно, что они Петрова начали сливать, ведь он был их флагманом борьбы "за чистоту рядов".

Очень интересное мнение (Только странно, что они Петрова начали сливать),


Не вижу ничего странного и непредсказуемого в их действиях.
Это должно было случиться.
Вряд ли можно сомневаться в том, что его сознательно использовали в своих целях. И совсем не без причины.
. Не думаю, что некоторые "товарищи" стремятся забрать под себя весь рынок экспертизы.
Это не реально.

В ближайшее время на TV будет продолжение фильма про подделки, участники сериала почти одни и те же актеры. На манеже все те же. Думаю, что ничего нового этот фильм не покажет для зрителя, и не будет сильно отличаться от программы Специальный корреспондент. "Искусство на вынос". Борис Соболев.

[Artem]

В ближайшее время на TV будет продолжение фильма про подделки, участники сериала почти одни и те же актеры. На манеже все те же. Думаю, что ничего нового этот фильм не покажет для зрителя, и не будет сильно отличаться от программы Специальный корреспондент. "Искусство на вынос". Борис Соболев.





Продолжение фильма про подделки, выйдет в эфир. Конец февраля - начало марта.

[OlegTsi]

1) Аукцион Michael Spooner Auction, Ottawa, Canada предлагает подделку под Шаршуна.
Масло на холсте, 18 х 26,5 дюймов. Оценка 800-1000 долларов Канады.

2) Ибэевский продавец фуфла Yua77 предлагает подделку под Бурлюка.
масло, холст на картоне, 9 х 12 дюймов. Старт - 1 доллар. А опись - музейная вещь...

This is a wonderful museum quality impressionistic painting by listed artist David Burliuk (1882-1967). The painting is painted in typical for this artist pasty manner. The painting is oil on canvas/board, bears the signature “Burliuk” bottom right. Canvas size is 9” x 12”, with the frame 15" x 18". The painting is in good condition and is ready to hung on the wall.

[OlegTsi]

Вот новая подделочка под Мане-Каца.

оценка 3-5 тысяч долларов США.

Mane Katz (Russian/American, 1894-1962) "Portrait of a Seated Man", gouache and ink on paper, signed lower left "Mane Katz", sight 19-1/2" x 13". Glazed, matted and framed.

St. Charles Gallery: New Orleans, LA, USA

[Artem]

Русский Арт Портал. www.russianartmedia.com
эксклюзивное Видео RussianArt.TV фильм "Ошибки или афера".
Известный эксперт ГТГ В. Петров разоблачает экспертную мафию.

Обратите внимание на интересный текс от автора в начале фильма про эксперта В.Петрова.
-----------------------------------------------------------------------------

Вот с этого Макдугалл начинал свою “иконную деятельность”.

Макдугаллс за декабрь 2009 года, лот 25: икона святого Александра Свирского и святой княгини Ольги размером 101.5 х 47.5 сантиметров, “крайне редкий пример большой церковной иконы” (an extremely rare example of a large church icon); оценочная стоимость 80-120 тысяч фунтов стерлингов (120,000 - 180,000 тысяч долларов)

Ирина Шалина уходит с поста ведущего эксперта Макдугалл.

Ирина Шалина уходит с поста эксперта аукционного дома Макдугалл, в котором ею были подготовлены декабрьские 2009-го и, недавно прошедшие, июньские торги произведений иконописи. Об этом она сообщила Russian Art Media в телефонном интервью. Мы попросили её прокомментировать это решение и ответить на вопросы о причинах отставки.
Russian Art Media: Что привело вас к такому решению?

Ирина Шалина: Иконы сейчас коллекционируют люди совершенно особого сорта: чиновники, бизнесмены мечущиеся в поисках того, куда бы вложить деньги. Для них икона - не более чем предмет интерьера, “цветовое пятно” на стене.
Начиная своё сотрудничество с аукционным домом Макдугаллс, не раз заявлявшего о своём намерении стать лидером на рынке икон, я надеялась изменить дело к лучшему. Ведь лидерство предполагает профессионализм, уменее не только продавать, но ещё и “воспитывать” коллекционера, показывать пример того, как “правильно” оценивать икону. С течением времени, однако, я поняла, что мои усилия превратить аукцион в нечто большее, нежели коммерческое предприятие, никому не нужны. Единственное, что заботит владельцев - это извлечение прибыли.RAM: Как вы попали на Макдугаллс?

ИШ: Впервые на Макдугалл меня пригласили в качестве консультанта, на первый аукцион икон. Каталог аукциона готовила Марии Пафити. Её потом уволили, но не из за икон, а по какой-то другой причине. Завышенные цены на иконы в Макдугаллс во многом спровоцировала именно она, сослужив и арт рынку и аукционному дому плохую службу.

RAM: Но с результатами аукциона её увольнение связано не было?

ИШ: Никак. Екатерина (Макдугалл - RAM) до сих пор считает, что Мария здорово “продавалась”, была вполне на своём месте и что всё было бы хорошо, если бы ни какая-то там размолвка между ними. Но с профессионализмом Марии это никак не связано. Вообще, на Макдугалле дикая текучка кадров...

Читать дальше... 

Так вот, мы с мужем приехали перед первым аукционом для просмотра коллекции на предмет подделок. Очень много вещей пришлось отвести - как подделок, так и икон практически полностью переписанных, с полной утратой авторской живописи. Мария этого, к сожалению, не углядела. Она ведь специалист по греческим иконам. У неё хорошее образование, хорошая школа, но греческая икона и икона русская - две большие разницы. Я греческую икону атрибутировать никогда не возьмусь. Там совсем другая техника, другие законы реставрации, стиля. Правда, специалисты и эксперты на западе не рассматривали её (Пафити - RAM) очень серьёзно и в отношении греческого искусства... Мы Марию тогда спасли, убрали подделки с аукциона. Другое дело, что в первом каталоге было много более чем посредственных вещей. Там даже на обложке ”Патриарх Иов” - обрезанная икона, просто кусок, фрагмент. Цена ей - три с половиной тысячи, а продана она была за бешеные деньги (сто двадцать две тысячи долларов - RAM). Просто потому, что на обложке. Вот с этого Макдугалл начинал свою “иконную деятельность”.

RAM: В качестве главного эксперта Вы подготовили два аукциона - декабрьский и, только что прошедший, июньский...

ИШ: Вы знаете, к каждому своему заключению я относилась, как врач к диагнозу. Свою точку зрения старалась отстаивать до последнего. Кстати сказать, ни одно моё заключение никогда профессионально никем в Макдугаллс не оспаривалось. Я считаю, что каждый каталог должен быть серьёзной публикацией, служить подспорьем в научной работе, а не превращаться в макулатуру с последним ударом молотка. Но, бывали случаи, когда мне выкручивали руки, уговаривали согласится на датировку. Так было с одним из топ-лотов декабрьского аукциона, в основе своей - иконе 17-го века, но позднее сильно “доработанной”. Выставили её как 17-ый, без оговорок, для того только, чтоб продать. По очень высокой цене. Я заявила, что ставить под этим свою фамилию не буду, сказала, что уйду.
RAM: Но не ушли.

ИШ: Уговорили. Мы ещё на что-то надеялась. Мы - это я и мой муж Николай Задорожный, который возглавляет музей русской иконы в Москве. Он его директор. Роскошный частный музей, созданный Николаем на средства владельца (Михаила Абрамова - RAM) за три года. Так вот, после первой неудачи (в декабре 2009 года - RAM) он предложил Екатерине (Макдугалл - RAM), что называется, взяться за аукцион - подписать с нами договор, по которому Николай будет полностью его комплектовать, подбирать весь аукционный “репертуар”, а я буду заниматься атрибуцией, экспертизой. Екатерина была этим предложением довольна, договор был подписан. Хотя было понятно сразу, что выполнять его она не собирается...

RAM: Что вы имеете в виду?

ИШ: Перед последним, июньским аукционом я все вещи просмотрела заранее. Какие-то отобрала для аукциона, какие-то нет. Приезжаю в Лондон. И здесь выясняется, что есть ещё некая партия икон. Вещи не интересные, неоправданно дорогие, которым, по моему мнению, на аукционе не место. А меня заставляют их описать и внести в каталог. Представьте себе - за три дня до сдачи каталога в печать появляется с десяток икон, из которых три - подделки, пять - по цене двукратно выше, ещё три - вещи весьма сомнительные! Хотя надо отдать должное Екатерине Макдугалл: коммерческое чутьё у неё невероятное. Из этого десятка четыре иконы были проданы. Но дело, конечно, не в этом, а в том, что эти продажи не соответствовали ни уровню, ни цене.
RAM: А кто ещё готовил аукционный каталог?

ИШ: Все лоты проходили через меня. Екатерина Макдугалл, без всякой консультации со мной, взяла в отдел Хелен Мак Илдо-Дженкинс. Как она сказала “делать каталог”. Она хозяйка, её право брать кого угодно. Хелен - человек очень хороший. Единственная проблема в том, что она ничего в иконах не понимает. Вообще. Я это поняла через полчаса после нашего с ней знакомства. Пример: сороковой лот июньского каталога. Иконы с изображением четырёх евангелистов: Матвея, Марка, Луки и Иоанна, из которых Марк написан, что называется, вчера. Это очевидно. Но не для Хелен - для неё это было откровением. И вот она садится “делать каталог”, заказывает фотографии неизвестно какие и неизвестно для чего. Со мной не советуется никто, ни по иллюстрациям, ни по порядку размещения вещей в каталоге...

Я все силы потратила на то, чтобы отстоять вот эту фразу в описании лота: “утраченный фрагмент с изображением Евангелиста Марка при реставрации был заменён новым”. Хотя эти слова должны бы были быть в заголовке, а не в конце текста.

RAM: Отстояли, но не до конца - в интернет-версии о “замене” нет ни слова.

ИШ: Вот видите! А ведь большинство смотрит именно интернет сайт, а не бумажный каталог!

Более того, когда пришёл макет каталога, то там, в описании сорокового лота, из четырёх абзацев осталось всего два - первый и последний. Середины - как не бывало. Екатерина решила сократить текст ровным счётом ничего в иконах не понимая. Я же профессионал, а не выпускница университета с трёхлетним стажем работы. Я работаю с лучшими издательствами мира! Раз пригласили специалиста, так наверное и слушаться должны как-то.

RAM: Неужели всё так плохо?

ИШ: Мне, с одной стороны, не хочется выставлять всё в негативном свете. В конце концов, Екатерина делает своё дело, это её “творчество”, её бизнес. Но, с другой стороны, речь идёт об иконах - вот что грустно. Я, конечно, стараюсь себя сдерживать, как могу, негатива не выпускать. Хотя мне это не всегда удаётся...


RAM: Как вы думаете, сопоставимо ли искусство и бизнес?

ИШ: Если бы нам - мне и Николаю - дали возможность осуществить наши планы, то и аукцион был бы замечательный, и мнение об аукционном доме Макдугалл начало бы меняться. Я убеждена в том, что аукцион должен стать местом встречи коллекционеров, экспертов, знатоков иконы. Это не уменьшит, а наоборот поднимет уровни продаж, привлечёт новых покупателей. И, самое главное, поможет изменить мнение о торговле русским искусством.

Интервью записано Александром фон Ганом, 15.6.2010



P.S. Мы обратились к MacDougall Arts Ltd. с просьбой прокомментировать публикуемый материал. Этот комментарий будет незамедлительно опубликован на нашем сайте. www.russianartmedia.com

Дата: среда, 23 Июнь 2010 Автор: Russian Art Partnership

[Artem]

Русский Арт Портал. www.russianartmedia.com Видео RussianArt.TV фильм "Ошибки или афера".
Известный эксперт ГТГ В. Петров разоблачает экспертную мафию.

Обратите внимание на текс от автора в начале фильма про эксперта В.Петрова

.Информация о фильме
Название: "Ошибки или афера"
Год выхода: 2009
Жанр: Документальное расследование
Автор: Владимир Рощин
В ролях: Мария Чегодаева (академик Академии художеств Российской Федерации), Михаил Грушевский (артист эстрады), Виктор Петраков (начальник Управления по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры 2007 г.), Владимир Рощин (руководитель проекта «Каталог подделок произведения живописи»), Савва Ямщиков (председатель Ассоциации реставраторов России, заслуженный деятель искусств России, академик РАЕН), Емельян Захаров (Галерея «Триумф»), Владимир Петров (эксперт Государственной Третьяковской галереи 1972–2007 гг.), Никита Семёнов (старший следователь Главного следственного управления ГУВД г. Москвы, отдел по расследования бандитизма 2001–2008 гг.), Александр Ефимвский (директор Красноярского музея им. В. И. Сурикова), Ирина Знак (главный специалист-эксперт Средне-Сибирского управления Росохранкультуры)

О фильме: Фильм представляет „тайную историю искусства“ и делает явным некоторые факты музейной экспертизы. До сих пор это было известно лишь „посвящённым“, но скрывалось от потенциальных покупателей и от широкой публики. Фильм показывает поистине индустриальный размах подделок произведений живописи, именно благодаря колоссальному интересу к русскому искусству и, соответственно, фантастическому росту цен на него.

[Евгений]

Artem, Рощин заниматься изданием других каталогов.....
"..Издатель каталога подделок Владимир Рощин объявил о том, что сворачивает работу над этим проектом ("Внимание: возможно, подделка!")., чтобы сосредоточиться на каталогах "Внимание, розыск!", в которых будут печататься сведения о похищенных произведениях искусства..."
http://rosohrancult.ru/projects/inve...l.php?ID=69210