Выставка Моне в Гран пале в Париже

[dedulya37]

заключающееся в ориентации российского общества на западноевропейские авторитеты

Всё наше современное общество построено на этом.
А авторитеты во многом ошибочны, так как не учитывают национальные особенности.
Хотя спорить неохота, если честно сказать.

[tchaika]

Сообщение от Peter

Русские часто заимствуют форму, здесь Запад прогрессивнее

Прогресс ли это?
Заимствование готовой формы у Запада - это низкопоклонство на основе космополитизма, с одной стороны, и невежества, с другой. В этом есть и немалая доля презрения к национальной корневой структуре (чего никогда не было, скажем, у французов. Да и у кого это было? - Ни у кого.)
Форма неразрывно связана с содержанием. А если содержания нет, то форма пуста.

[Peter]

Сообщение от tchaika

Прогресс ли это?
Заимствование готовой формы у Запада - это низкопоклонство на основе космополитизма, с одной стороны, и невежества, с другой. В этом есть и немалая доля презрения к национальной корневой структуре (чего никогда не было, скажем, у французов. Да и у кого это было? - Ни у кого.)
Форма неразрывно связана с содержанием. А если содержания нет, то форма пуста.

В России всегда были люди озабоченные культурным дуализмом."Славянофилы" и "западники"всегда находили противоречия.Это говорит лишь о том, что для России заимствования были характерны и во времена Петра,и до него в "византийский" период.Московский Кремль-итальянская архитектура.А существует ли русская архитектура в чистом виде,как школа?Живопись маслом тоже нерусская штука,заимствованная.Вопрос о прогрессе.Импрессионизм прогресивен или нет?Он открыл новые возможности художественного воплощения- значит прогрессивен(а кто-то скажет с него начался упадок,импрессионизм "убил "локальную окраску предмета,а затем и его форму)С каким содержанием была связана форма у импрессионизма?Ни с каким.Форма она и была единственным содержанием этой живописи.Но какая красивая эта форма!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Peter

А существует ли русская архитектура в чистом виде,как школа?

Нет.
Есть только одино чисто отечественное в архитектуре-конструктивизм. В школу это, к сожелению, не переросло.

[kr555]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Нет.
Есть только одино чисто отечественное в архитектуре-конструктивизм. В школу это, к сожелению, не переросло.

Ну еще вот это как минимум:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдорусский_стиль

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от kr555

Ну еще вот это как минимум:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдорусский_стиль

Это просто местные привнесения в модерн.

[kr555]

Да нет, это еще до модерна.
Это скорее вариации на тему русских теремков, которые до наших времен не сохранились.
Врочем, сохранился Храм Василия Блаженного, который тоже уникален.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от kr555

Да нет, это еще до модерна.

Спорить не буду, мне достаточно посмотреть на дом Перцова.
На второй фотографии сын.

[kr555]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Спорить не буду, мне достаточно посмотреть на дом Перцова.
На второй фотографии сын.

дом Перцова конечно классный, но это уже конечно модерн, и это начало ХХ века.
А лучше посмотреть Гартмана (знаменитые Картинки с Выставки).
Да хотя бы опять там же на Википедии для удобства, там внизу статьи те самые картинки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гартман...ндрович
Он умер в 1873 году. Датой рождения стиля ар нуво принято считать 1880 год.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от kr555

А лучше посмотреть Гартмана (знаменитые Картинки с Выставки).

Извините, но картинки, даже вдохновившие Модеста Петровича, только картинки. Бумажная, так сказать, архитектура.