|
|||||||
| English | Русский | ![]() |
Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #1 | |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,482
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,365 раз(а) в 24,305 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102425
|
Вот полная цитата, на которую Вы отреагировали:
Цитата:
Бывает и так: привозишь картинку на встречу с покупателем, он в свою очередь приходит с экспертом, тот смотрит, кивает и происходит сделка. Бумаги уже новый владелец потом сам делает. |
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #2 |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,460 раз(а) в 4,507 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32447
|
Это Liza, о "приборчике"..? Согласен уровень высокий,для акцизных марок.
Последний раз редактировалось Евгений; 29.07.2010 в 15:57. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #3 | |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,482
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,365 раз(а) в 24,305 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102425
|
Это ни я о "приборчике":
Цитата:
|
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Евгений (29.07.2010) |
|
|
Язык оригинала: Русский #4 |
|
Пользователь
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 47
Спасибо: 96
Поблагодарили 194 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 377
|
В данном случае было примерно также. Дилер оставил залог владельцу и был устный договор, что он показывает работы тем экспертам, которым доверяет. Если все нормально, то ... Если нет - деньги возвращаются к дилеру, а работы на стенку. Это нормальная практика. На закупочной дилеру, после осмотра, сказали, что обе вещи вызывают сомнение. Объяснили в чем причины и он забрал работы. Но их владелец (г-н Азадовский) отказался возвращать деньги и потребовал официального заключения. В тот момент никто из экспертов не знал имени настоящего владельца вещей и бросать тень на коллекцию Константина Марковича и в мыслях не было. В заключении нет слов - ФАЛЬШИВКА! Там говориться, что эксперты НЕ МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ АВТОРСТВО. Это разные вещи. Театральные эскизы Бенуа и Судейкина лежат в определенных папках в отделе рисунка и акварели. Взять и обработать этот массив не очень сложно, к тому же для генерального каталога исследовалось много рисунков Александра Николаевича Бенуа и сравнительный материал был.
Сделать экспертизу можно и за один день, но не на каждую работу. Важна степень изученности данного автора и наличие эталонного материала. Извините, но сравнение меня с В.Петровым не очень корректно... |
|
|
|
| Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо serg_str за это полезное сообщение: | mihailovoh (11.08.2010), Serega (29.07.2010), sergejnowo (29.07.2010), Tana (30.07.2010), usynin2 (29.07.2010), Евгений (29.07.2010), Кирилл Сызранский (29.07.2010), Любознательный (18.08.2010) |
|
|
Язык оригинала: Русский #5 | |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,460 раз(а) в 4,507 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32447
|
serg_str,
Ещё раз большое спасибо за пояснение по данным работам ,я уже писал, основная ошибка К.Азадовского.. Цитата:
Он не знал : "эксперты не несут юридической ответственности за правильность атрибуции,так как она трактуется ,как их научно-обоснованное мнение,а не утверждение...." ------------------------------------------------ Будем ждать на форуме Константина Азадовского,интересно послушать его ,чем всё закончилось... Последний раз редактировалось Евгений; 29.07.2010 в 15:50. |
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #6 |
|
Пользователь
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 47
Спасибо: 96
Поблагодарили 194 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 377
|
Абсолютно верно, Евгений. Сам он,по неизвестной мне причине, так и не принес эти работы в музей. У него есть на данный момент криминалистическая экспертиза и заключение из театрального музея. По моему разумению не нормально выкручивать людям руки и требовать признать именно свою точку зрения. По крайней мере, можно было бы делать это не в такой скандальной форме. Все ответы из музея в министерство и лично Константину Марковичу были предельно вежливыми и на каждый пункт его обвинения шли развернутые аргументы специалистов.
Здесь следует затронуть саму проблему отрицательных экспертиз. И Третьяковка и Грабари пишут их очень неохотно, предпочитая вернуть вещь владельцу. Русский музей занимается этим совершенно неблагодарным делом. Но отрицательное заключение и его обоснование чаще всего гораздо сложнее, чем положительное. Да и платить за отрицательный результат никто не рвется. Плюс проблемы от недовольных коллекционеров... |
|
|
|
| Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо serg_str за это полезное сообщение: | mihailovoh (11.08.2010), sergejnowo (29.07.2010), Tana (30.07.2010), Евгений (29.07.2010), Кирилл Сызранский (29.07.2010) |
![]() |
| Метки |
| русский музей, экспертиза картин, эксперты русского музея |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Русский музей: мои любимые художники | Кирилл Сызранский | Художники, творчество, история | 55 | 18.08.2011 18:18 |
| Русский музей согласился перенести древнюю икону в церковь | Мимопроходил | Арт-калейдоскоп | 35 | 29.04.2011 18:26 |
| Русский музей представляет «Пастель в русском искусстве XVIII — XX веков» | Евгений | Выставки, события | 1 | 22.12.2009 08:05 |
| Русский музей снова в "Царицыно" | SergeiSK | Выставки, события | 3 | 12.06.2009 06:35 |
| Русский музей, выставка яркого мастера А.Буха | Жар-птица | Выставки, события | 0 | 13.04.2009 23:03 |