Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[OlegTsi]

Сообщение от Кирилл Сызранский

но если у аукционного дома не было на торгах каталога той выставки 1913 г

Да, действительно с каталогированием в то время было не так просто как сегодня. Зачастую, среди выставленных на выставке картин, которые исчислялись десятками, а то и сотнями, в каталоге был список картин и всего лишь 10-15 ч/б фоторепродукций.

Но одно большое НО. Почти всегда на картине после выставки оставался след: - наклейка с реквизитами выставки. В данной ситуации их две - наклейка с выставки общества художников Бубнового Валета с номером 46 и подписью Машкова, и наклейка с выставки современного искусства в Stedelijk Museum в Амстердаме, которая проходила в 1913 году. Сзади на холсте № 9 и роспись по-латински, возможно это после Амстердама.

Уважаемый Игорь Гурьев, так кому верить - прошедшим выставкам, наклейкам (эти данные можно проверить с абсолютной точностью), специалистам из Сотбис, их заключениям, описью, сравнениям с Кончаловским (именно с Гладиолусами 1912 года), с Габриель Мюнтер или прислушаться к Вашему личному, возможно очень субъективному мнению?

Фото - две наклейки с обратной стороны картины.