Виталий Манин: Какой быть Третьяковке в 21 веке - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Сима · 04.01.2010, 23:07

Кирилл Сызранский,
Лебедевой не позавидуешь - если нет концепции в государстве, то какая концепция может быть в национальном музее. Ей надо с одной стороны брать под козырек с новым зданием (модернизация), с другой стороны контролировать внутреннюю политику и не раздражать указанных выше деятелей резкими экспозиционными движениями (получается "консервативная модернизация"). Движение вперед с головой. повернутой назад. Долго ли можно так развиваться? Нужны, конечно, специальные способности.
Насчет вывоза советского реализма я все-таки не понимаю. Если считать, что Америка скоро треснет и провалится в тартарары (эта тема развивалась где-то здесь недавно) и свято место окажется пусто, то почему не приветствовать экспорт наших духовных ценностей. А как иначе мир их поймет? Или это разные идеологии - одни консерваторы против разворовывания ценностей, а уж другие консерваторы за духовную экспансию? Или в каких-то бедных умах это совмещается?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Виталий Аликберов	Tana	Украинские художники	4	21.10.2019 17:19
Можно ли быть (или не быть) лишь НОСИТЕЛЕМ культуры?	AlexanderG	Беседка	16	21.11.2009 21:24
Виталий Комар, новые картины	Евгений	Художники, творчество, история	2	27.07.2009 18:17
Какой это Зверев?	SergeiSK	Цены, оценка, атрибуция	8	12.05.2009 21:37
Какой это Корин?	SergeiSK	Цены, оценка, атрибуция	1	11.05.2009 18:43

04.01.2010, 23:07	Язык оригинала: Русский #17
Сима Гуру Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,422 Спасибо: 2,395 Поблагодарили 2,244 раз(а) в 552 сообщениях Репутация: 4259	Кирилл Сызранский, Лебедевой не позавидуешь - если нет концепции в государстве, то какая концепция может быть в национальном музее. Ей надо с одной стороны брать под козырек с новым зданием (модернизация), с другой стороны контролировать внутреннюю политику и не раздражать указанных выше деятелей резкими экспозиционными движениями (получается "консервативная модернизация"). Движение вперед с головой. повернутой назад. Долго ли можно так развиваться? Нужны, конечно, специальные способности. Насчет вывоза советского реализма я все-таки не понимаю. Если считать, что Америка скоро треснет и провалится в тартарары (эта тема развивалась где-то здесь недавно) и свято место окажется пусто, то почему не приветствовать экспорт наших духовных ценностей. А как иначе мир их поймет? Или это разные идеологии - одни консерваторы против разворовывания ценностей, а уж другие консерваторы за духовную экспансию? Или в каких-то бедных умах это совмещается?