Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Золотоносов]

Сообщение от khmelev

Что же касается "игр заднего ума" господина Золотоносова, то мне сразу конечно вспомнилась довольно меткая заметка под названием "Патология"
http://zavtra.ru/content/view/2000-04-0282/

Очевидно, что некий khmelev является, если судить по его репликам, представителем потерпевшего Васильева - иначе бы не цитировал фрагменты диктофонной записи судебного заседания с вопросами Васильева, которые он задавал подсудимой (кстати, эти же вопросы Васильев задавал подсудимой и 2 ноября 2015 г.). Наверное, khmelev является близким другом Васильева, прямо, я бы сказал, его ипостасью в рамках модели о раздвоении личности, поэтому, как и Васильев, khmelev тащится от сочиненного Васильевым конспирологического нарратива о Белевиче-главаре мафии - нарратива, не имеющего никаких фактических оснований. Это просто фантастика, забавный бред. Для одного психа, изображенного Гаршиным, все зло мира сконцентрировалось в "красном цветке", а для Васильева - в Белевиче.
И вот эта, условно говоря, "часть личности потерпевшего" вдруг берет и ссылается на заметку известного антисемита Вадима Кожинова, опубликованную в антисемитской газете "Завтра", под названием "Патология". Заметку вызвала моя статья "Русоблудие" в журнале "Новое литературное обозрение", в которой я рассуждал о природе русского антисемитизма и сравнивал антисемитизм - как это следует из названия статьи - с онанизмом, т.е. с желанием постоянно кое-что теребить, возбуждать, доводя себя до наслаждения. У статьи был подзаголовок "Заметки о русском оно" с отсылкой к образам З.Фрейда. Шла речь в статье "Русоблудие" и о патологическом антисемитизме самого Вадима Кожинова, приводились цитаты из его сочинений.

И вот khmelev, эта "часть личности потерпевшего", активно защищающая "другую часть", в попытке бороться со мной и хотя бы каким-то образом меня скомпрометировать, вдруг ссылается на заметку антисемита Кожинова, в которой тот выражает недовольство мною за то, что я разоблачаю антисемитизм. Ну, для антисемита Кожинова это вполне естественно. Примерно по тем же причинам Геббельс был не вполне доволен Ильей Эренбургом, и вряд ли сам Эренбург с обидой воспринимал "критику" Геббельса.
Но не парадокс ли получился? Неужели khmelev'у не сказали, что фамилия матери Андрея Александровича Васильева - Вайнштейн, и согласно талмудическим установлениям он вообще-то - страшно сказать - еврей?
Вы бы, khmelev, в дальнейшем как-то поосторожней с этим вопросом, а то г-н Васильев еще и поссорится с вами, обидевшись за маму.