Идеальный форум: утопия или ... - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Art-lover · 07.05.2009, 23:17

Открывая в начале года эту тему, я исходил из ряда банальностей: что рулить надо всегда выше — жизнь всё равно снесёт, что профилактика дешевле, чем лечение, что любовь и вдохновение конструктивней, чем страх наказания...
Предсказывалось, что n-кратный рост числа участников (а с тех пор форум вырос примерно вдвое), при невыполнении некоторых условий приведет к кризисным явлениям: угрозе дестабилизации, разочарованию основных участников, нарушению структуры, падению уровня обсуждений и сползанию форума к аморфности с преобладанием оффтопика и флейма. Причем, чем привлекательней будет форум, тем выше будет вероятность эксцессов. (У нас ведь как заведено: где чище песок на общественном пляже утром, там больше объедков и бутылок вечером).
Короче, чем сложнее система, тем труднее удержать ее от распада и хаоса.

Читать дальше...

Поэтому обустройство хорошего форума по такой сложнейшей тематике требует специальных усилий со стороны всех сторон, заинтересованных в его высоком статусе - участников, администраторов и учредителей. Само по себе, без заботливой культивации, ничто хорошее не выростет.
Комплекс таких усилий должнен непременно включать:
- вдохновляющую максималистская формулировку задач форума. Лучше всего - построение идеального форума по искусству. (А к чему размениваться на мелочи?)
- создание специальных механизмов саморегуляции сообщества, обеспечивающих преобладание эволюционных тенденций над деструктивными. (На первых порах - при помощи администрации)
- правильное структурирование форума (сейчас с этим плохо)
- обеспечение условий для наполнения форума первоклассным контентом. Последний пункт - решающий. Все прочее, в конечном счете, лишь условия для его осуществления.
Хороший контент привлекает элитную целевую аудиторию, на его фоне любая реклама смотрится во много раз привлекательнее. Хороший контент стоит очень дорого. Здесь же, при правильной постановке дела, он может создаваться практически бесплатно.

Но качественный уникальный контент создают профи: люди знающие и творческие. Их время - на вес золота. Как привлечь и, главное, удержать их здесь?
В принципе, просто: надо, чтобы участвовать в жизни форума им было интересно и престижно. Чтобы было видно: плоды их трудов не теряются бесследно в бескрайних полях чертополоха. Надо уважать и всемерно поддерживать их статус. В этом, собственно, и должна состоять главная задача администрации.
Итак, статус создателей качественного контента должен быть защищен, и здесь не может быть абстрактного равноправия. Лишенная иерархий демократия неизменно ведет к охлократии, власти толпы. Последствия всегда - самые печальные для статусных сообществ.

Сохранение количественных показателей активности на нашем форуме может утешать только тех, кто вообще не понимает, что происходит. Обсуждение проблемы хамства - это просто песня: "сгорело все, прекрасная маркиза, а в остальном все хорошо".
Кнопки с порицаниями тут не помогут: все это симметричные меры, а ответ хамству должен быть ассиметричным и даже формально не справедливым. Иначе будет: по форме верно, а по сути - издевательство. Не могут быть экскурсанты на стройке равноправны со строителями.
Если форум оставят такие фигуры, как LCR, то хрен тут вообще делать?

К сожалению, проблема хамства сопряжена с куда более серьезной проблемой: как быть с глупостью? Глупость - неистребима, дураку не скажешь, что он дурак. Некорректно и бесполезно.
Сочувствую администрации и желаю ей такта, мудрости и решительности. Будущее форума закладывается сейчас.

Результаты опроса: Нужны ли пользовательские блоги на форуме? (см. сообщение #76)
Нужны	12	44.44%
Не нужны	6	22.22%
Я буду вести блог	2	7.41%
Я не буду вести блог	7	25.93%
Я буду оставлять комментарии в блогах	5	18.52%
Я не буду оставлять комментарии в блогах	1	3.70%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Форум сайта журнала «Антиквар»	SAH	Беседка	3	20.12.2008 16:32
Фото. Вик Мюнис и Евгений Чубаров. Форум Россия. Тройка-диалог. Январь 2008 года.	Vladimir	Фоторепортажи с выставок	5	13.09.2008 09:34

07.05.2009, 23:17	Язык оригинала: Русский #11
Art-lover Авторитет Регистрация: 25.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 825 Спасибо: 1,587 Поблагодарили 2,452 раз(а) в 384 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 3846	Открывая в начале года эту тему, я исходил из ряда банальностей: что рулить надо всегда выше — жизнь всё равно снесёт, что профилактика дешевле, чем лечение, что любовь и вдохновение конструктивней, чем страх наказания... Предсказывалось, что n-кратный рост числа участников (а с тех пор форум вырос примерно вдвое), при невыполнении некоторых условий приведет к кризисным явлениям: угрозе дестабилизации, разочарованию основных участников, нарушению структуры, падению уровня обсуждений и сползанию форума к аморфности с преобладанием оффтопика и флейма. Причем, чем привлекательней будет форум, тем выше будет вероятность эксцессов. (У нас ведь как заведено: где чище песок на общественном пляже утром, там больше объедков и бутылок вечером). Короче, чем сложнее система, тем труднее удержать ее от распада и хаоса. Читать дальше... Поэтому обустройство хорошего форума по такой сложнейшей тематике требует специальных усилий со стороны всех сторон, заинтересованных в его высоком статусе - участников, администраторов и учредителей. Само по себе, без заботливой культивации, ничто хорошее не выростет. Комплекс таких усилий должнен непременно включать: - вдохновляющую максималистская формулировку задач форума. Лучше всего - построение идеального форума по искусству. (А к чему размениваться на мелочи?) - создание специальных механизмов саморегуляции сообщества, обеспечивающих преобладание эволюционных тенденций над деструктивными. (На первых порах - при помощи администрации) - правильное структурирование форума (сейчас с этим плохо) - обеспечение условий для наполнения форума первоклассным контентом. Последний пункт - решающий. Все прочее, в конечном счете, лишь условия для его осуществления. Хороший контент привлекает элитную целевую аудиторию, на его фоне любая реклама смотрится во много раз привлекательнее. Хороший контент стоит очень дорого. Здесь же, при правильной постановке дела, он может создаваться практически бесплатно. Но качественный уникальный контент создают профи: люди знающие и творческие. Их время - на вес золота. Как привлечь и, главное, удержать их здесь? В принципе, просто: надо, чтобы участвовать в жизни форума им было интересно и престижно. Чтобы было видно: плоды их трудов не теряются бесследно в бескрайних полях чертополоха. Надо уважать и всемерно поддерживать их статус. В этом, собственно, и должна состоять главная задача администрации. Итак, статус создателей качественного контента должен быть защищен, и здесь не может быть абстрактного равноправия. Лишенная иерархий демократия неизменно ведет к охлократии, власти толпы. Последствия всегда - самые печальные для статусных сообществ. Сохранение количественных показателей активности на нашем форуме может утешать только тех, кто вообще не понимает, что происходит. Обсуждение проблемы хамства - это просто песня: "сгорело все, прекрасная маркиза, а в остальном все хорошо". Кнопки с порицаниями тут не помогут: все это симметричные меры, а ответ хамству должен быть ассиметричным и даже формально не справедливым. Иначе будет: по форме верно, а по сути - издевательство. Не могут быть экскурсанты на стройке равноправны со строителями. Если форум оставят такие фигуры, как LCR, то хрен тут вообще делать? К сожалению, проблема хамства сопряжена с куда более серьезной проблемой: как быть с глупостью? Глупость - неистребима, дураку не скажешь, что он дурак. Некорректно и бесполезно. Сочувствую администрации и желаю ей такта, мудрости и решительности. Будущее форума закладывается сейчас.