Современное искусство в музеях

[LCR]

Сообщение от Vladimir

Трудно не согласиться, правильнее когда именно так. Но на практике? Много ли душевного благородства было у Пикассо? Или модильянии? Или у Дали? Все в новозаветном понимании -- редкостные мерзавцы

Вот как интересно получается - ни одного из этой тройки я не считаю великим. Модильяни - салонный художник для чувствительных дочек зажиточных родителей, ну а остальные - они были очень одарены, но не в живописи, а в совсем другой области

Чтобы вернуться к Звереву - опять же на мой взгляд - миф о гениальных работах, которые нельзя увидеть, увы, не соответствует действительности. В принципе тогдашние коллекции я знала неплохо, а хорошего Зверева не видела так никогда и не пришлось. Но Вы правы, ранние его работы не такие противные, как поздние.

Все, сеанс критики на этом кончаю - не хочу оказаться предметом всеобщего презрения


Нет, надо добавить. Говоря о "душевном благородстве", я совсем не имела ввиду, как бы сказать, человеческие качества в быту - Толя Зверев был совсем неплохим человеком, и я часто с ним виделась и очень ладила. Я говорила - это трудно объяснить - о благородстве в живописи, в профессиональном смысле. Вот, не знаю, понятно ли я написала, но в конце концов, это неважно.