Искусство как товар: парадоксы и закономерности

[манна]

Сообщение от Wladzislaw

Годный пиар Сапункова

Тоже об этом подумала, когда прочла.
С другой стороны, раз iosif им занимается, делится опытом раскрутки конкретного художника и к тексту есть подходящий пример с Сапунковым , разумно привести его, а не кого-либо. Зачем каштаны из огня таскать для кого-то, когда себе можно подкинуть…

Сообщение от Grigory

А теперь вопрос: 30 000 рублей – это в 60 раз больше, чем 500. Почему? За что? Разве картина изменилась? Да и никакими фальшивыми великими подписями здесь не баловались. Ответов на эти вопросы пока нет, хотя попытки делаются.

Сообщение от Buscador

Ну почему, ответы есть - хороший бизнес. Для Вас. И если подобные работы продаются в диапазоне 500-800, то клиент "Совкома" просто "лохонулся". Найдя правдивую информацию уже меньше будет доверять..."Совкому"...

А может лохонулся Иосиф, продавая по 800, а не по 30 000…..

А по сути ответила бы следующее:
- Совком, более именитая организация, чем Ваша галерея.
- У аукциона с историей, аудитория значительно больше, чем у любой галереи.
- Сама сумма в 30 тыс. вполне адекватная. Продавай Вы в галерее по 5 тыс., вряд ли бы картинка ушла на аукционе в 60 раз больше, т.е. за 300 тыс.

Поиск "информации" стоит времени, а как известно "время – деньги". Аукцион это т.с. первичный ( по сути конечно вторичный) профотбор ( говорю только о совриске) для начинающего коллекционера.
В идеале, покупая работы на аукционе, покупатель экономит время . Допустим есть 5 аукционов совриска по 100 лотов. На них продаются картинки 300 художников ( отобранные профессионалами). Удобней отсмотреть каталоги этих 5 аукционов, чем сайты 50 галерей и уж тем более интернет ресурсы типа артнау, где через пару часов одних при таком изобилии УГ начинает тошнить от картинок вообще, а другим нравится столько всего и сразу, что у них глаза разбегаются…