Найденная в заброшенной парижской квартире картина продана за 2,1 млн евро

[NATA NOVA]

Так, друзья, все размышления имеют под собой почву, но все мы несколько отофтопились от Больдини.
Напомню: сначала сравнивали-анализировали Больдини- Серов; Больдини-Серов-Фешин и теперь Фешин- Ренуар.

В группе Больдини-Серов- Фешин общее то, что они работали (как мне здаётся) исключительно с натуры, имели превосходную живописно-рисовальную школу и много писали портретов:
Больдини-с салонно-журнальным флёром, очень много и быстро(часто незаконченных)
Серов- реалистическая парадность, стремящийся к совершенству ( у которого нет предела и которая мучила его моделей)
Фешин-играя своей виртуозностью и (по моему) не слишком серьёзно к ней относящийся (Но на мой взгляд, очень многим работам, при всей его техничности, не хватает цельности)

Сравнение с Ренуаром как то не вяжется, натура для него- только импульс, он к ней нисколько не привязан, отсюда такая свободная композиционная интерпретативность..
У них (БСФ и Ренуара) разные подходы, разные творческие методы, (разная "эстетическая философия",если хотите..)

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Seriy

Просто Вы поставили вопрос ребром - когда же Серов и Фешин будут признаны равными великим , и по цене в том числе? имхо, никогда.

Никогда не говори "никогда"..