Взаимоотношения и взаимные обязательства между художником и галеристом

[K-Maler]

Сообщение от DSF

говорю о художниках, членах СХ, которые родились в период с 30-х по конец 50-х приблизительно. Характер и психология этих художников выковались в брежневскую эпоху. Никуда они не делись, и не вымерли.

Это очень разнородный контингент. Среди них было очень много скрытой оппозиции и очень многие работали, как говорят писатели "в стол"... При первой же возможности они открыто заявляли о своих приоритетах. При таком же открытом сопротивлении... В какой-то момент это началось. Знаю одного такого, теперь уже профессора, всегд а много учеников, а идеи острые... Сейчас работает как подлинно современный художник. Мне странно, когда придают значение возрасту как определяющему идеи, это не так, не тот критерий... Все хорошие художники с возрастом писали все лучше и все интереснее по идеям...

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Мы уже пробовали - не получилось.
Не помню говорил я уже или нет, но тут недавно пришлось с чиновниками общаться. Час чиновник рассказывал что-то. Складно с правильными падежами и русскими словами. Через час я честно сознался, что вообще не понимаю о чём речь. Знаете что он ответил? Сделал театральную паузу и сказал: - Правильно, никто не понимает, это сложно, даже там (тут поднял глаза наверх) не понимают. Ладно объясню проще". И ещё час. Но я так и не понял, потом более смышлённый и опытный товарищ по работе объяснил. Хотя я всё равно не уверен в правильности нашей догадки.

Я не обязан обьяснять самые простые вещи , которые должен знать каждый кто занимается искусством. Вообще это сложная вещь и обойтись одним интернетом невозможно-надо много читать ,переживать и вообще чувствовать.

Кирилл, авы соврали - ваш протеже окончил Театральный институт и имеет высшее художественное образование. Вопервых он получил его не в Израэле, а во вторых он наверняка работал еще местах в трех и в театре Куйбышевском. Основа есть но я бы на него не поставил как торговец. Почему? Узнаете постепенно.

О В.З. Пурыгине. Эпитет «Ван-Гог» по отношению к нему не я придумал, это журналистское изобретение. Подчеркну еще раз, я не говорю о творчестве этого художника. Я говорю о его личности. А характер у него был, мягко говоря, эсктравагантный. Он, например, носил в кармане плоскогубцы, и если ему что-то не нравилось, мог вынуть их и сказать: я тебе сейчас нос откушу. Он мог закусить окурком. Мог специально ходить в рваных ботинках и пиджаках. Поначалу вышел из партии, а потом вступил в нее снова, посещал все митинги и собрания, с Макашовым обнимался и т.п. Как Вы думаете, легко галеристу с таким человеком сотрудничать? Когда неизвестно, что он завтра придумает? Выдержит не каждый.[/QUOTE]

А Пурыгин то порядочный человек.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Кирилл, авы соврали - ваш протеже окончил Театральный институт и имеет высшее художественное образование.

Где это я соврал?

Сообщение от Кирилл Сызранский

Клецель Вениамин Михайлович (05. 05. 1932) учился в Ташкентском художественном училище и театральном институте им. Островского (художественное отделение).

Сообщение от Pavel

Вопервых он получил его не в Израэле

Вы читайте внимательно, прежде чем обвинять кого-то во лжи.

Сообщение от Pavel

а во вторых он наверняка работал еще местах в трех и в театре Куйбышевском.

В Куйбышеве тогда было 4 театра-ни в одном он не работал как художник-постановщик.

[Pavel]

Сообщение от K-Maler

Это очень разнородный контингент. Среди них было очень много скрытой оппозиции и очень многие работали, как говорят писатели "в стол"... При первой же возможности они открыто заявляли о своих приоритетах. При таком же открытом сопротивлении... В какой-то момент это началось. Знаю одного такого, теперь уже профессора, всегд а много учеников, а идеи острые... Сейчас работает как подлинно современный художник. Мне странно, когда придают значение возрасту как определяющему идеи, это не так, не тот критерий... Все хорошие художники с возрастом писали все лучше и все интереснее по идеям...

Была оппозиция не партии, а глупости тех, кто был тогда в партии, а сейчас нами руководит.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы читайте внимательно, прежде чем обвинять кого-то во лжи.


В Куйбышеве тогда было 4 театра-ни в одном он не работал как художник-постановщик.

Это не обязательно быть в штате.
Вы сказале что он преподавал в детской худ. школе. Это уровень выпускника худ. училища. Скорее для него это было маленькой подработкой. Еще в комбинате, договора к выставкам. Продажи из мастерской и в салоне. У вас был художественный салон? А вы описали его чуть ли не любителем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Вы сказале что он преподавал в детской худ. школе.

Да, он вёл паралельный с нашим класс, за стенкой. Иногда и у нас вёл уроки. В 70-74 гг., когда я учился, все художники в школе преподавали, училища ещё не было. Что в этом странного.
Салон был, что-то там продавалось конечно. И что?

Сообщение от Pavel

Это не обязательно быть в штате.

Вы про работу в театре в то время совсем, я смотрю, ничего не знаете и эту работу даже себе не представляете, а я вот работал в нашей драме художником-бутафором и художественно-постановочную часть знаю, кое что ещё помню.
Художники-постановщики спектаклей были моими руководителями.

Сообщение от Pavel

А вы описали его чуть ли не любителем.

Из каких таких моих слов о Клецеле можно сделать такой вывод? Интересно.

[Vladimir]

Сообщение от K-Maler

Все хорошие художники с возрастом писали все лучше и все интереснее по идеям...

Возраст бывает разный. В старости часто сила живописи уходит. Возраст, может, и не критерий, но фактор, который нужно учитывать. И с великими художниками фактор работает: Шагал, Кандинский - стали ли они сильнее в преклонные годы?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Шагал, Кандинский - стали ли они сильнее в преклонные годы?

Плафон знаменитого парижского театра Гранд-Опера ("дворец Гарнье") Марк Шагал расписал в 1964 году. В 77 лет! Правда, для Шагала это возможно ещё и не "преклонный" возраст, ктак как он дожил до 98 лет почти. (Трёх месяцев не дожил до 98, вернее.)
В 69-м в Ницце делал мозаику-долго, года три, кажется этим руководил, в Чикаго в банке в 72-м, с 70-го делал витражи: Цюрих, Реймс.
Видимо, с возрастом заинтересовало монументальное что-то, да и просили сделать и это понятно. Сейчас в театре все сидят и наверх смотрят, а не на сцену, когда свет в зале есть, конечно.

А Кандинский-вспомните!- свою биоморфную абстракцию в Париже создавать начал в 34-м. А? И 10 лет до смерти создавал шедевры, на мой взгляд. Нет?
Хотя мне Мурнау ближе, абстракции его для меня холодноваты.

[Вивьен]

Сообщение от Vladimir

итата:



Сообщение от K-Maler


Все хорошие художники с возрастом писали все лучше и все интереснее по идеям...


Возраст бывает разный. В старости часто сила живописи уходит.

С возрастом действительно проявляется качество, если сравнивать работы художника в 25 и в 55 лет.
А к старости (глубокой) у большинства (не у всех) уходит "юношеский задор", падает зрение, энергия уже не та, работы становятся мягче, спокойней.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Вивьен

работы становятся мягче, спокойней.

Возможно-мудрее.
Как в том анекдоте: "Так тот ещё ищет, а этот уже нашёл."

[ранжер]

Давно уже идут дебаты о том, чтобы эту роспись Шагала с плафона убрать.

У каждого художника своя индивидуальная траектория творчества.
Один всё лучшее оставляет в свои 30, другой только к 70 добирается до пика своего совершенства, а некоторые всю жизнь пишут ровно и к старости так же как в молодости.