Как подготовиться к экспертизе?

[dedulya37]

OlgaV,

Насколько мне известно, свидетельство о праве собственности по новому законодательству выдаётся регистрационной палатой, где, собственно, эта собственность и регистрируется(извините за тавтологию)

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by dedulya37

свидетельство о праве собственности по новому законодательству выдаётся регистрационной палатой

Вы в регпалате на автомобиль свой брали сведетельство о государственной регистрации собственности? А на компьютер?

[dedulya37]

Кирилл Сызранский,

Так я и говорю что в регистрационной палате выдаётся свидетельство о праве собственности, а не государственной регистрации

[dedulya37]

OlgaV,

Давайте внимательно читать сообщения друг друга.
Я сказал что "свидетельство о праве собственности по новому законодательству выдаётся регистрационной палатой", но не говорил о праве собственности на картину.
Я понимаю что Вы хотите здесь зацепиться за то чего нет и не может быть - собственность на картину, документально подтверждённую.
Так вот, отцепляюсь, и полностью с Вами соглашаюсь, что никто таких бумаг не даст.
То же самое я могу сказать и Кириллу, который перепутал слова собственность и регистрация.

Поймите Вы наконец, что наше гениальное государство "регистрирует" и "свидетельствует" только ту собственность, с которой потом можно брать различную мзду, как то налоги, квартплату, дорожные поборы(налог), обязательную страховку и т.д.
Если оно "зарегистрирует" или "засвидетельствует" картину, как потом с этой картины брать мзду ?? При условии что Вы не будете её продавать?

[uriart]

dedulya37, а они придумают как брать мзду.Не сомневайтесь!
Не зря же идут разговоры про налог на роскошь. Куда и относятся картины.

[Евгений]

Originally Posted by OlgaV

Что-нибудь доказывать Вам нужно, только если Вас обвинят в краже картины или в мошенническом ее приобретении. Для продажи достаточно провенанса или атрибуции, по крайней мере, в России, может в Украине прогресс пошел дальше?...

Человек(Pasha)хочет не доказывать ,а хочет получить документ подтверждающий его право собственности на движимое имущество..где получить этот документ в суде,у натариуса это уже другой вопрос.
Что для этого нужно -свидетельские показания соседей,друзей,отказ родственников от прав на это движимое имущество,договор купли-продажи,чеки магазина или что то ещё(в этом ему могут помочь наверно грамотные юристы) .
Для чего ему это нужно- для продажи,или просто для владения этим имуществом нас это интересует меньше всего.

Originally Posted by OlgaV

Отчего в последнее время на форуме стало так модно сочинять законы и законодательные нормы документов, как например «справка о добросовестном владении» или «свидетельство о собственности на картину» Это как то связано с весенней активностью?

Ольга прекратите оскорблять участников форума.
Да возможно терминология которой пользуются участники форума не юридическая (и это Вас раздражает),но и Ваши постоянные нервные комментарии тоже вызывают недоумение.

Читать дальше... 

По Вашему выходит что у Лианы весенние обострение?(она тоже собирает разные свидетельсва,бумажки и т.д.)
Приношу извинения(Лиане) что приходиться ещё раз цитировать Вас,но Ваш пример очень убедительный-проблема существуют.
---------------------------------------
Сообщение от LCR :
.."знаю по собственному опыту, каким кошмаром может обернуться то, что у человека нет подтверждения права собственности на произведение искусства.
Мне не особенно хотелось об этом говорить, но как раз в настоящее время я вынуждена собирать по всему миру свидетельства людей, которые знают, что причиной моего знакомства с моим мужем была покупка мною двух его работ - это было на выставке в павильоне Культуры ВДНХ и масса художников просто видели, как я выбирала картины, поздравили меня с выбором, а Мишу - с продажей. Разумеется, я не тогда не просила и не получила никакого письменного подтверждения. А ведь это произошло в СССР, где, если я хорошо поняла, законодательство позволяло обойтись без документальных подтверждений - это я к тому, что трудно предсказать, что может понадобиться в будущем, а что - нет.
Собираю я и свидетельства людей, которые знают, что мой муж подарил мне довольно много картин.
Наконец, я собираю подтверждения того, что уже после смерти Рогинского я купила или выменяла значительное количество его работ.
Если мне не удастся собрать все эти бумаги, Мишины работы у меня могут попросту отобрать.
Насколько же моя жизнь была бы проще и спокойнее, если бы у меня были какие-то документы!..."
-------------------------------------
Ситуации с правами на художественные произведения(картины,скульптуры) бывают разные и об этом идёт разговор в нескольких темах на форуме. Человек хочет получить- исключительное право на произведение .
Как Вам (Ольга) ещё объяснить эту ситуацию я не знаю ,Вы всех называете сумасшедшими,будем ждать комментариев других юристов которые есть на форуме.
----------------------------------------------------------
Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
1. При отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.
В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.
2. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.
3. Правила настоящей статьи, относящиеся к автору произведения, распространяются также на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права на произведение.
http://www.gk-rf.ru/statia1291
Уважаемые юристы не могли бы Вы дать комментарии по этой статье гражданского кодекса.(Ольгу просьба не беспокоиться)

[dedulya37]

Originally Posted by uriart

Не зря же идут разговоры про налог на роскошь.

Ну, до идиотизма всегда недалекО. Не знаю правда или нет, но слышал что в Белоруссии есть предложения ввести налоги на пластиковые окна и металлические двери.
А вот факт. К моему другу в г. Гродно пришла инспектор БТИ и увидев высокие потолки - 3м. 80 см.(дом старой постройки), записАла в документах, что в квартире "улучшенная планировка", а значит и налог будет больше. Так-то вот.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Евгений

Приношу извинения(Лиане) что приходиться ещё раз цитировать Вас,но Ваш пример очень убедительный-проблема существуют.

Проблема существует касательно относительно "свежих" произведений.
Таких проблем не возникнет с картинами, например, 19-го века.

Originally Posted by Евгений

Человек(Pasha)хочет не доказывать ,а хочет получить документ подтверждающий его право собственности на движимое имущество..где получить этот документ в суде,у натариуса это уже другой вопрос.

Originally Posted by Евгений

Для чего ему это нужно- для продажи,или просто для владения этим имуществом нас это интересует меньше всего.

Пусть уж обратится в платную юридическую консультацию и получит ответ на свой вопрос.

Originally Posted by Евгений

Вы всех называете сумасшедшими,

Это кого и где?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by OlgaV

Кирилл прав, - для этого существуют юридические консультации

OlgaV, вообще-то я юридическую консультацию порекомендовал тем, кто никак не поймёт объяснения здесь.