В.Д.Поленов, "Античный этюд" - Page 6 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Romario · 30-09-2016, 22:53

Quote:

Originally Posted by СКВ

Дилетант,а человек сделал хим. анализ подписи и картины и общий период оказался конца 19 века,на работе...

Вы там только аккуратнее, а то человек может еще и не то сделать, когда...
Берегите себя и удачи!

uriart · 30-09-2016, 22:54

СКВ, этого псевдокрачковского мне показывали ещё до того как он попал к вам.
Я и тогда не признал в нем Крачковского и тогда когда вы стали Ее обладателем.

Добавлено через 1 минуту
Дилетант, те работы что я показал обе размером 24х36 см.

СКВ · 30-09-2016, 22:57

Romario,
Да ее продал конечно как Европу!Главное что человек остался доволен после анализа.
Спасибо и Вам удачи!

uriart,
Да знаю я,знаю))

Дилетант · 30-09-2016, 22:59

Quote:

Originally Posted by uriart

Дилетант, те работы что я показал обе размером 24х36 см.

Ну, всё верно: Lefranc № 5 - 24 х 36 см. Они маркировались по размерам.

Алексан Давидов · 30-09-2016, 23:12

Quote:

Originally Posted by Дилетант

Началоооось в колхозе утро...
Чего воду-то в ступе толочь?
Ваша рацея - увы - состоит из сплошных общих мест. Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено...
Надо знать контекст. Надо. Но культурный контекст - это ещё и музыка, и литература, и философия. А если нынешние выпускники МГУ не знают, кто такой Санин, кто такая Савина, с чем едят Тальони, не читали Чехова, а при упоминании фамилии Хераскова либо краснеют, либо ржут - какой тут "контекст"?
Мозги + возможность и желание учиться ежедневно + наличие людей, у которых можно учиться + лет двадцать - тридцать практической работы + свободный доступ в музейные фонды + отсутствие необходимости участвовать в крысиных бегах ради поддержания штанов. Вот и весь секрет взращивания хорошего эксперта.
И - да, Боголюбова я с другими художниками не путаю. Его путает Г.С.Чурак. А я его творчеством вообще не занимаюсь. (Как в старом советском анекдоте. В магазине: Извините, у вас мяса нет?
У нас - рыбы нет. А мяса нет в соседнем отделе).
В общем, этот спор я считаю абсолютно бессмысленным. МинКульт аттестовал в своё время штук сто экспертов в одной только Москве. А картинку можно доверить максимум семерым - восьмерым... Из которых трое, как говорят киношники - "уходящая натура".
И спорить со мной не стоит. Я, в отличии от Вас, хорошо знаю, о чём говорю...

Это очень хорошо, что ещё есть такие специалисты как Вы.
Выпускники МГУ, не многим отличаются от выпускников, скажем Академии Художеств или СПбГУ.
Я не спорю с Вами.

Раз уж Вы упомянули Г.С. Чурак, то я хочу Вас спросить. Почему Г.С. Чурак путает произведения Боголюбова ?

Дилетант · 01-10-2016, 12:39

Ну, мне трудно сказать, почему. Наверное потому, что без ошибок в нашем деле, к великому сожалению, не обойтись. Ну, как у каждого, даже самого опытного, хирурга есть своё маленькое кладбище...
Вспомнила, в частности, картину "Гавань Нью-Йорка", подтверждённую в ГТГ в качестве эталонной, музейного уровня работы Боголюбова (и оказавшуюся картиной значительно менее известного мариниста Леонида Блинова), а также наделавшую в своё время шума выставку из собрания г. Возякова, где к каждому из шедевров (Айвазовский, Боголюбов etc) было приложено по ДВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ взаимоисключающего содержания, причём подписанных одними и теми же экспертами.
Боголюбов и Блинов. Оба работали в одно время, оба - маринисты, оба - морские офицеры. Да плюс ещё и сумасшедший авторитет А.П. как живописца, и, как следствие - появление массы его подражателей и откровенных эпигонов.
В блестящей книге Е.Иванова "Меткое московское слово" есть фраза одного из известных московских антикваров начала XX века: "Антикварное дело, милостивый государь, оно жульней мехового, жульней брильянтового. Самое жульническое..." (Я в своё время предлагала повесить это изречение у входа в отдел экспертизы. Вместе с ещё одним: "Кто Эксперту не платит - того кондратий хватит").
И не стоит язвить: ошибки были и у меня, и у специалистов Государственного Русского музея (и немало!), и у блестящего (на мой взгляд - одного из лучших в Европе) специалиста по русской живописи Елены Нестеровой, перед талантом и знаниями которой я просто трепещу, и даже - о, ужас! - у самого В.А.П.

О менее значимых фигурах в области практической экспертизы - умолчу. Как говорится, кто хиппует - тот поймёт...
Надеюсь, я достаточно подробно ответила на Вашу изящную под..ку?
(Просьба к Злому санитару форума не банить меня за непарламентское выражение: Дилетант - известный матершинник-виртуоз, и меняться ему уже поздно.

)

Алексан Давидов · 01-10-2016, 15:02

Quote:

Originally Posted by Дилетант

Ну, мне трудно сказать, почему. Наверное потому, что без ошибок в нашем деле, к великому сожалению, не обойтись. Ну, как у каждого, даже самого опытного, хирурга есть своё маленькое кладбище...
Вспомнила, в частности, картину "Гавань Нью-Йорка", подтверждённую в ГТГ в качестве эталонной, музейного уровня работы Боголюбова (и оказавшуюся картиной значительно менее известного мариниста Леонида Блинова), а также наделавшую в своё время шума выставку из собрания г. Возякова, где к каждому из шедевров (Айвазовский, Боголюбов etc) было приложено по ДВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ взаимоисключающего содержания, причём подписанных одними и теми же экспертами.
Боголюбов и Блинов. Оба работали в одно время, оба - маринисты, оба - морские офицеры. Да плюс ещё и сумасшедший авторитет А.П. как живописца, и, как следствие - появление массы его подражателей и откровенных эпигонов.
В блестящей книге Е.Иванова "Меткое московское слово" есть фраза одного из известных московских антикваров начала XX века: "Антикварное дело, милостивый государь, оно жульней мехового, жульней брильянтового. Самое жульническое..." (Я в своё время предлагала повесить это изречение у входа в отдел экспертизы. Вместе с ещё одним: "Кто Эксперту не платит - того кондратий хватит").
И не стоит язвить: ошибки были и у меня, и у специалистов Государственного Русского музея (и немало!), и у блестящего (на мой взгляд - одного из лучших в Европе) специалиста по русской живописи Елены Нестеровой, перед талантом и знаниями которой я просто трепещу, и даже - о, ужас! - у самого В.А.П.

О менее значимых фигурах в области практической экспертизы - умолчу. Как говорится, кто хиппует - тот поймёт...
Надеюсь, я достаточно подробно ответила на Вашу изящную под..ку?
(Просьба к Злому санитару форума не банить меня за непарламентское выражение: Дилетант - известный матершинник-виртуоз, и меняться ему уже поздно.

)

Я вовсе не язвил. И "под..ки" не было с моей стороны. Желчные излияния мне не свойственны.
Спасибо за ответ

СКВ · 02-10-2016, 22:41

Вот еще несколько работ похожих по исполнению с моей,в плане пастозности мазков и их жидкости и тп.

30-09-2016, 22:54	Original language: Russian #52
uriart Banned Join Date: Jun 2008 Location: UKRAINE Posts: 8,039 Thanks: 5,979 Thanked 7,016 Times in 2,462 Posts Reputation: 12460	СКВ, этого псевдокрачковского мне показывали ещё до того как он попал к вам. Я и тогда не признал в нем Крачковского и тогда когда вы стали Ее обладателем. Добавлено через 1 минуту Дилетант, те работы что я показал обе размером 24х36 см. Last edited by uriart; 30-09-2016 at 22:56. Reason: Добавлено сообщение

01-10-2016, 12:39	Original language: Russian #56
Дилетант Гуру Join Date: Jan 2012 Posts: 3,065 Thanks: 3,187 Thanked 7,244 Times in 2,231 Posts Reputation: 14133	Ну, мне трудно сказать, почему. Наверное потому, что без ошибок в нашем деле, к великому сожалению, не обойтись. Ну, как у каждого, даже самого опытного, хирурга есть своё маленькое кладбище... Вспомнила, в частности, картину "Гавань Нью-Йорка", подтверждённую в ГТГ в качестве эталонной, музейного уровня работы Боголюбова (и оказавшуюся картиной значительно менее известного мариниста Леонида Блинова), а также наделавшую в своё время шума выставку из собрания г. Возякова, где к каждому из шедевров (Айвазовский, Боголюбов etc) было приложено по ДВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ взаимоисключающего содержания, причём подписанных одними и теми же экспертами. Боголюбов и Блинов. Оба работали в одно время, оба - маринисты, оба - морские офицеры. Да плюс ещё и сумасшедший авторитет А.П. как живописца, и, как следствие - появление массы его подражателей и откровенных эпигонов. В блестящей книге Е.Иванова "Меткое московское слово" есть фраза одного из известных московских антикваров начала XX века: "Антикварное дело, милостивый государь, оно жульней мехового, жульней брильянтового. Самое жульническое..." (Я в своё время предлагала повесить это изречение у входа в отдел экспертизы. Вместе с ещё одним: "Кто Эксперту не платит - того кондратий хватит"). И не стоит язвить: ошибки были и у меня, и у специалистов Государственного Русского музея (и немало!), и у блестящего (на мой взгляд - одного из лучших в Европе) специалиста по русской живописи Елены Нестеровой, перед талантом и знаниями которой я просто трепещу, и даже - о, ужас! - у самого В.А.П. О менее значимых фигурах в области практической экспертизы - умолчу. Как говорится, кто хиппует - тот поймёт... Надеюсь, я достаточно подробно ответила на Вашу изящную под..ку? (Просьба к Злому санитару форума не банить меня за непарламентское выражение: Дилетант - известный матершинник-виртуоз, и меняться ему уже поздно.) Last edited by Дилетант; 01-10-2016 at 14:22.

02-10-2016, 22:41	Original language: Russian #58
СКВ Гуру Join Date: Sep 2015 Posts: 1,464 Thanks: 676 Thanked 323 Times in 258 Posts Reputation: 580	Вот еще несколько работ похожих по исполнению с моей,в плане пастозности мазков и их жидкости и тп. Attached Thumbnails

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Sell: В.И.Малагис (1902 - 1974) "Этюд" (1918)	kashalot	Продам	0	08-06-2016 13:04
Sell: В.Поленов, "Девушка с козой в горах" этюд	misterfilin	Продам	6	15-08-2015 22:32
Sell: В.Д.Поленов, этюд для картины "Христос и Грешница"	Spike	Продам	32	12-11-2014 22:05
Sell: И.В.Шевандронова, этюд к картине "Праздничное утро в деревне"	азбука	Продам	2	03-05-2012 12:22
Sell: Этюд к картине Е.И.Данилевского "Проба стали" 1952 г	Сергей Кит	Продам	7	03-12-2009 20:27

30-09-2016, 22:57	Original language: Russian #53
СКВ Гуру Join Date: Sep 2015 Posts: 1,464 Thanks: 676 Thanked 323 Times in 258 Posts Reputation: 580	Romario, Да ее продал конечно как Европу!Главное что человек остался доволен после анализа. Спасибо и Вам удачи! uriart, Да знаю я,знаю))