В.Д.Поленов, "Античный этюд"
 

Здравствуйте, скажите свое мнение пожалуйста! Старая картина, холст на картоне, подпись в тесте родная, старая. Работа красивая!

Мое мнение не Поленов. с уваж

На экспертизу.

Вот это верное суждение. Когда есть сомнения, но не критические, надо так и поступать..

Спасибо уважаемые,написал письмо в Поленово еще,жду ответ!

Обратитесь к эксперту Н.С.Игнатовой,Поленово Вам не надо.

По сюжету вполне Поленов . Меня смущает , что у Поленова более сухая живопись , даже на маленьких этюдах нет такого жидкого мазка . Еще бросаеться в глаза , что кракелюр есть только в районе подписи и больше нигде . К тому же работа с такой фактурой за 100 лет имела бы загразнения в углублениях возле мазка . Мне почему то кажется , что работа может быть новой или второй половины 20 века . Если предлагают из Европы , большая вероятность этого . Думаю стоит сделать химию , если по возрасту проходит , значит быстрый этюд Поленова. С уваж

Вот несколько фото,не скажу что вся работа в кракелюре,но есть более крупный,а есть очень мелкий,его видно при хорошем освещении.Картон на котором холстик,он да,моложе от самой работы.Может когда клеили на картон холст,тогда и промыли работку?

Вполне может быть работой Поленова.
Послушаем еще мнения.

Какая цена и размер? Напишите в личку.