По следам аукциона "Украинская альтернатива ХХ"

[Станиславский]

16 октября в киевской галерее «Дукат» прошел второй по счету аукцион «Украинская альтернатива ХХ». Мнения могут быть разные: кто-то скажет, что успех грандиозный по нынешним непростым временам, кто-то иронически улыбнется. Но одно несомненно: на наших глазах в Украине рождается новый самостоятельный сегмент арт-рынка и новая концепция коллекционирования.

Участники рынка дискутируют о терминах: «андеграунд», «нонконформизм», «поставангард», авангард второй (или третьей) волны и т. д. Думаю, каждый из них имеет право на существование. Каждый покрывает определенную группу явлений современного искусства, однако, во многом эти термины пересекаются, хотя и не тождественны друг другу. «Альтернативное искусство», определение, предложенное авторами аукциона, на мой взгляд, наиболее емкое. Альтернатива чему? – спросит скептик. Думаю, что альтернатива эпигонскому академизму и модным поделкам «на злобу дня». А если совсем уж пафосно – то альтернатива вкусовщине мейнстрима и всякого рода эпатажности и имитации под искусство.

Но вернемся к нынешнему аукциону. Что же он показал? О далеко идущих выводах говорить рано, да это и не входит в компетенцию данного экспресс-анализа. Но о некоторых наблюдениях по горячим следам сказать можно.

Читать дальше... 

Даже на основе проданных лотов совершенно очевидно, что покупали в первую очередь художников стилистически своеобразных, со сформированными живописным языком и образностью, с собственной и неповторимой манерой постижения мира, а также глубиной этого постижения.

Андрей Блудов с его эстетским археологизмом, прозрачной телесностью, «лоскутным» построением пространства, внутриутробной памятью, с его миром предков, сосуществующих с нами в нашей реальности и формирующих ее.

Павел Маков, конструктор новых миров, автор собственного неэвклидового пространства, художник, пытающийся постичь онтологические основы самых приземленных вещей нашей повседневной жизни, творец, обличающий профанации смыслов.

Матвей Вайсберг с его поистине библейским символизмом, иконографичностью, античным драматизмом столкновения не людей, но стихий; истинный живописный «книжник» и открыватель тайн древних текстов.

Безвременно, трагически ушедший Олег Голосий, художник, обладавший уникальной способностью изображать мир в его нескончаемом континууме. Живописец в полном смысле слова психоделический, у которого «все живое» без исключения. Мастер блистательной иронии и сарказма на грани безысходности и отчаяния.

Александр Животков, виртуоз темного и глухого цвета, умеющий находить в благородстве черного, белого, серого и коричневого мириады разнообразнейших эонов. Его вещи подобны древним фрескам, потускневшим от времени, но не утратившим своей сакральной энергетики.
Максим Мамсиков с его жанровостью, реализуемой в пространстве гиперреальности. На аукционе были представлены (и проданы) три его небольших работы, где академическая безупречность фигур и яркость характеров вписана в поп-артовское пространство плаката, рекламного щита или сновидения.

Все это художники бескомпромиссные, не идущие на поводу у вкуса публики, а наоборот, старающиеся формировать этот вкус.

Прогнозируемо нашли своих покупателей уже признанные временем мастера – Шапиро, Исаев, Абердам, Кольник, Пастухов, Хмелюк, Егоров, хотя обойденными вниманием оказались не менее громкие имена – Ермилов, Ваккер, Павлов, Параджанов, Бабаджан, Хрущ.

Следует отметить триумф «киевской школы», в то время, как неизменно лидирующие в этой «номинации» одесситы продавались значительно хуже. Наименее повезло моим согорожанам, львовским художникам, хотя на аукционе были представлены превосходные работы Щербатенко, Левицкой, Савченко, Качанова.

Меня также удивило, что публика не обратила внимания на две великолепные вещи Евгения Толкунова, но, наверное, это уже личное…
В целом наименее востребованными оказались шестидесятники и семидесятники, хотя это вызывает некоторое удивление, ведь в России, например, этот плодовитый период нонконформизма ныне составляет самую высокую ценовую категорию. Что ж, есть над чем подумать. Наибольшее внимание привлекли «актуальные» художники, что выглядит весьма обнадеживающе в контексте болезненного процесса самоидентификации украинского искусства.

Если подытожить, то можно сказать: аукцион безусловно показал, что альтернативное украинское искусство выходит на авансцену отечественного арт-рынка, и, возможно, мы являемся свидетелями рождения нового, интеллектуального, поколения коллекционеров. Дай Бог, чтобы так…

Более подробный обзор аукциона со списком проданных лотов и ценами смотрите здесь:
http://artlover.com.ua/node/2740

Иллюстрации:
А. Блудов «Происшествие в сумерках» – продан за 1800 USD
М. Мамсиков «Курит» – продан за 1200 USD
А. Животков «Композиция № 2» – продан со значитительны превышением эстимейта за 5500 USD
О. Голосий «Дети едут на сене кататься на поезде» – продан за 7000 USD
М. Вайсберг «Двое и комета» – продан за 6500 USD
П. Маков «Симферопольский пейзаж» продан за 5000 USD
Ю. Щербатенко «Пикассо»
Е. Толкунов «Художник»
С. Параджанов «Восточный мотив»
К. Качанов «Манекенщицы»

[Fed]

Сообщение от Станиславский

Наименее повезло моим согорожанам, львовским художникам, хотя на аукционе были представлены превосходные работы Щербатенко, Левицкой, Савченко, Качанова.

Помните мы обсуждали до аукциона http://forum.artinvestment.ru/showth...t=92141&page=4
представленные в каталоге цены на этих известных вероятно во Львове художников. О непонятном ценообразовании в тысячи долларов...

Непонятные цены и привели к неудаче.
Видно не только я- "недальновидный диллер", которого сменят "интеллектуалы-коллекционеры", но и другие ещё несменённые ценам удивились.

По моему мнению- главный итог этого аукциона- цены решают всё.
Попытка "надуть" их избыточно и необоснованно приводит к тому, что не покупают даже известные имена. Что уж говорить о неизвестных, даже и с хорошими работами.

[Станиславский]

Сообщение от Fed

Помните мы обсуждали до аукциона http://forum.artinvestment.ru/showth...t=92141&page=4
представленные в каталоге цены на этих известных вероятно во Львове художников. О непонятном ценообразовании в тысячи долларов...

Непонятные цены и привели к неудаче.
Видно не только я- "недальновидный диллер", которого сменят "интеллектуалы-коллекционеры", но и другие ещё несменённые ценам удивились.

По моему мнению- главный итог этого аукциона- цены решают всё.
Попытка "надуть" их избыточно и необоснованно приводит к тому, что не покупают даже известные имена. Что уж говорить о неизвестных, даже и с хорошими работами.

Думаю, совсем наоборот, уважаемый. "Известных" как раз покупали и часто - с превышением эстимейта. Об этом я написал Выше. Помнится, Вы тогда гневили Бога по поводы цены на Егорова. Так вот он продался с превышением эстимейта. К тому же, это Ваше "Цены решают все" (перифраз знаменитого сталинского изречения) здесь абсолютно не к месту, ибо цены были как раз весьма щадящие. И кто Вам сказал о неудаче? Думаю, продажа более 30% лотов по нынешним временам - удача даже опытного аукциониста, работающего с раскрученными именами, а смелых экспериментаторов, коими являются организаторы аукциона, - и подавно.

[Fed]

Сообщение от Станиславский

"Известных" как раз покупали и часто - с превышением эстимейта. Об этом я написал Выше. Помнится, Вы тогда гневили Бога по поводы цены на Егорова.

"не покупают даже известные имена"- я имел в виду хотя бы Хруща и Сычёва, а не всех "известных" само собой.
Цена на Егорова меня интересовала меньше всего. А разговор шёл как раз о неизвестных и непонятных ценах на них, остальное было просто уводом разговора в сторону.
Как и сейчас. Ведь разговор опять! о примере львовских художников и их неудаче на аукционе. Откуда такие цены? И откуда известно- щадящие они или нет ? И что это за понятие цены такое - "щадящая"? - вроде социальной дотации для пенсионеров ?

По поводу удачи самого аукциона- ничего сказать не могу, т.к. не знаю наценки на работы (если они хозяйские) или % с продаж. Выручка составила 110 тыс., насколько могу судить. Какой с этого процент дохода устроителей минус каталог, накл.расходоы,... - судить сложно. А это и есть критерий, а не "30% продано".

По поводу "смелого эксперимента"- в чём смелость ? Что имена были нераскрученные? Шапиро, Исаев, Абердам, Кольник, Пастухов, Хмелюк, Егоров, Ермилов, Ваккер, Павлов, Параджанов, Бабаджан, Хрущ, Сычёв. Или те же Мамсиков с Вайсбергом.