Советское, русское искусство 1930-1980 годов

[Евгений]

Советская живопись -это история уже несуществующего государства, а это всегда только будет способствовать ценовому росту...
-------------------------------------------
......Живопись этого периода недооценена. Рынка не было, они писали что-то по госзаказу, что-то к выставке, а все остальное время – для себя, для души, ради радости ежедневного труда. На Западе многие коллекционеры воспринимают эти полотна как неоимпрессионизм. Эскизы «для себя» к официальной картине могут быть совершенно потрясающими.....
--------------------------------------------
Советская живопись (из коллекции галереи).
http://forum.artinvestment.ru/album.php?albumid=25

[Сергеич]

Тут может быть такое соображение.
Покупая картину шестидесятников или авангард начала века, вы уже представляете динамику развития событий (цен). И вопрос только, сильно прыгнет (в разы) или спокойно (15-30%).
Советский период более рискованный, может и вообще не прыгнет. А если прыгнет (это я всё про цены), то в какой срок? Год? Десять?
А вообще мне непонятно, кому может быть интересны одинаковые колхозники и рабочие? И кстати, наткнулся тут на замечательную картину.
Горький читает сказку "Девушка и смерть". Мне напомнило картину "Охотники на привале". Какие разные лица слушающих.
Евгений, оцените её пожалуйста.

[Евгений]

------------------------------------------------------------
Мое мнение, это одно из самых перспективных и интересных направлений в арт бизнесе.
Авангард,нонконформисты -это всё тоже хорошие направления коллекционирования,но во- первых, выбор крайне мал...,а во- вторых (и это главное),проблема подделок..,а для начинающих коллекционеров -это будет неразрешимой проблемой...

[Vladimir]

Евгений, в журнале Директор-инфо в свое время готовили обзорную статью по вашему вопросу: http://www.directorinfo.ru/Article.a...=14098&iid=643
Статья старенькая, но идеи-то не меняются.
В соцреализме тоже есть условно первые имена: Александр Дейнека, Георгий Нисский, Виктор Попков, Таир Салахов, Юрий Пименов конечно же (помните женщину со спины за рулем машины в картине "Новая москва"?). Сейчас город плакатами работ из третьяковки украшают -- у где-то уже Дейнеку видел типа "будущие летчики".
Этих людей помним по шедеврам. Но в целом нужно отнросится очень взвешенно. Часто бывает, что имя громкое, а работа совершенно проходрная, много эскизов, вещей набросочных, незавершенных. В общем, имя-именем, но перво-наперво нужно обращать внимание на качество работы. Соцреализм тема относительно модная, но не нужно заблуждаться. Дело не в пренебрежении к "соц" и "реализму", просто ИМХО в массе своей слабая бескрылая живопись. Резюме: вкладываться можно, но в шедевры. Они, кстати, и на аукционах стоят уже ого-го -- счет на сотни тысяч.

[Евгений]

Сообщение от Vladimir

Евгений, в журнале Директор-инфо в свое время готовили обзорную статью по вашему вопросу: http://www.directorinfo.ru/Article.a...=14098&iid=643
Статья старенькая, но идеи-то не меняются.
В соцреализме тоже есть условно первые имена: Александр Дейнека, Георгий Нисский, Виктор Попков, Таир Салахов, Юрий Пименов конечно же (помните женщину со спины за рулем машины в картине "Новая москва"?). .... Резюме: вкладываться можно, но в шедевры. Они, кстати, и на аукционах стоят уже ого-го -- счет на сотни тысяч.

Разговор и идёт естественно о народных,первых сталинских академиках..
Володя за статью ,Вам отдельное спасибо..её уже давно разобрали на маленькие цитаты..Одна из лучших статей по этой теме..

[Vladimir]

Евгений, честно сказать сталинских академиков сложно воспринимать вне контекста того времени и тех условий в которых они работали. Для иностранцев -- это экзотика, а для нас должно пройти поколений пять, чтобы воспринимать их ИМХО объективно. Разве не так?

Или в интересных сочетаниях: слева Иогансон -- справа Бугаев Африка с приветом Иогансону

[Евгений]

Сообщение от Vladimir

Или в интересных сочетаниях: слева Иогансон -- справа Бугаев Африка с приветом Иогансону

Такое сочетание интересное...
Для буржуев,советская живопись давно не экзотика ,а бизнес...и всё,без всяких политических заморочек.Для меня это тоже просто бизнес..коммуняк не люблю ,и никогда не любил ...
Советская живопись-это история уже несуществующего государства,а это всегда только будет способствовать ценовому росту...
Vladimir, А вот и подтверждение моим словам хороший аукцион начинается:
8 июня (воскресенье) с 16.00 открыта предаукционная выставка аукциона «Живопись и графика XX в.», который состоится 10 июня 2008 г. в 19.00 в Галерее «СОВКОМ» (ул. Щепкина, д. 28).
На аукцион будет выставлено более 250 лотов, среди которых - работы выдающихся живописцев XX века: Бялыницкого-Бируля В.К., Налбандяна Д.А., Пименова Ю.И., Куприянова М.В., Нисского Г.Г.

[Маргарита]

в Базеле на выставке увидели работы худжника Владимира Шинкарёва, как вы думаете, насколько перспективен онователь митьков с точки зрения инвестиций? интересно, как он оценивается сегодня специалистами?

[qwerty]

Маргарита, лет 20 назад митьки были в моде среди московской и питерской молодежи, нынешнее поколение, думаю, о них даже не слышали. Отсюда - ответ: инвестиционная составляющая близка к нулю. Хотя они были забавными...

[Vladimir]

Сообщение от qwerty

Маргарита, лет 20 назад митьки были в моде среди московской и питерской молодежи, нынешнее поколение, думаю, о них даже не слышали. Отсюда - ответ: инвестиционная составляющая близка к нулю. Хотя они были забавными...

Вот, не могу согласиться с вами, qwerty, что не слышали. Особенно после надавнего скандала и распада митьков. Нынешнее поколение молодежи с большей долей вероятности не слышала про про "Голубую розу" или "Мир искусства". Хорошо, если про "Бубновый валет" слышали. Про "Митьков", напротив, знают многие, точнее что-то слышали, что-то видели в репортажах по телеку. Ассоциация с тельняжками и водкой. Другое дело, что по именам их знают не многие. В лучшем случае харизматичого "лоботряса" Дмитрия Шагина. Шинкарев -- ключевая фигура. Но фигура, как мне кажется, в первую очередь, важная в митьковской литературе и идеологии. Вот его книги (они легко доступны) мне очень симпатичны. Вообще сборники митьков -- это много авторов, много юмора, заумь терпимая. Есть совершенно довлвтовского класса истории (не у Шинкарева, а у Владимира Яшке, например).
Довольно интересны "литератутрные" картины Шинкарева, когда на холсте создается подобие комикса по сюжету какого-нибудь известного литературного произведения -- "Иллиада", "Преступление и наказание", "Евгений Онегин" (тема пушкина вообще очень митьковская). Недавно была выставка реалистических пейзажей Шинкарева, преимущественно видов Питера -- вот они ИМХО сильно на любителя.

Про текущие инвестиционные успехи судить не могу, скоро будет понятно. В смысле работы стали появляться на аукционных торгах и будет открытая статистика. На текущей русской неделе уже будут результаты.

А полюбить митьков очень просто В интернет-магазинах есть куча переизданных книг: "Митьки", "Собственно литература" Шинкарева и др. Это признанный феномен, глубоко русский, очень самобытный, неотрывный от нашей истории. Часто в форме наивного экспрессионизма -- тоже штука самобытная.

И напоследок. На фарзаце книги Шинкарева "Собственно литература" (2000 год) напечатана репродукция картины Владимира Шинкарева "Птицы весне радуются". На самом деле любымый сюжет -- кошка с птицей (тот же что у пикассо и яковлева). Вещь классная, желанная, не вызывает никаких сомнений в области инвестиционной привлекательности.