Чувство справедливости живет вне логической зоны мозга

[kozhinart]

При распределении благ люди проявляют себя по-разному. Одни стремятся взять себе как можно больше, а то, что другие при этом окажутся обделенными, их не волнует. Другие чувствуют себя комфортно при равном распределении, то есть обладают внутренним чувством социальной справедливости.

Эту черту удалось изучить на уровне работы мозга Масахико Харуно (Masahiko Haruno), нейрофизиологу из университета Тамагава (Tamagawa University) в Токио. Ученый решил экспериментально ответить на вопрос, в какой степени к социальной справедливости имеет отношение кора больших полушарий. То есть осуществляет ли она высший контроль над мозгом, чтобы подавить эгоистические стремления человека и заставить его подумать о других.
Это мне, а это… тоже мне

Начали ученые с того, что разделили группу испытуемых на «индивидуалистов» (которых волнует только личное обогащение) и «социалистов» (которые за справедливость). Разделение провели по результатам предложенной игры парами с вознаграждением. Среди испытуемых оказалось 25 «социалистов», которые предпочли равное вознаграждение с партнером, и 14 «индивидуалистов», которые были рады, обделив партнера.

Следующий этап эксперимента проходил уже в то время, когда испытуемые находились в магнитно-резонансном томографе. Им снова за решение некоторой задачи предлагали вознаграждение: для них самих и для партнера. Суммы, предназначенные для самого участника и для партнера, отличались в каждом тесте на разную величину. Испытуемых просили оценить в баллах нажатием кнопки, насколько их устраивает такое распределение.
Социальная справедливость – это не разум, а чувство

При анализе функциональных магнитно-резонансных томограмм мозга ученые сравнили активность разных областей при большем или меньшем неравенстве вознаграждения для самого участника и для партнера. Оказалось, что лишь одна область, а именно миндалевидное тело (нейрофизиологи чаще употребляют термин «амигдала») усиливала свою активность при несправедливом распределении, причем она реагировала только у «социалистов», а у «индивидуалистов» — молчала. У первой же группы миндалевидное тело активизировалось тем сильнее, чем больше оказывалась разница в сумме вознаграждения себе и другому.

Некоторые другие области мозга, такие как островок, передняя поясная извилина, стриатум и дорзолатеральная префронтальная кора, также активировались при большой разнице в распределении, однако они реагировали в том случае, если испытуемый получал не больше, а меньше партнера. Причем реакция не различалась у двух групп. И только амигдала явно не принимала несправедливость в отношении другого.

Для ученых это означало ответ на поставленный в начале вопрос. Они экспериментально показали, что социальная справедливость осуществляется на уровне подкорки, а не коры. Она не подвластна когнитивному контролю со стороны коры. Значит, неприятие неравенства — это явление не сознательное, а интуитивное, автоматическое.

Последний вывод ученые сумели проверить еще в одном эксперименте, в котором они сравнивали скорость реакции на несправедливость со скоростью осознанной реакции. Вывод полностью подтвердился.

Статья о том, где в мозгу гнездится чувство социальной справедливости, вышла 21 декабря в Nature.

[AlexanderG]

Lishnee podtverzdenie tomu, chto ravenstva ne suschestvuet.

[Деко]

Как это не печально, именно индивидуалисты двигают прогресс. Не важно, по прямой, или по спирали.
Распределение поровну ни к чему хорошему не приводит. Уж сколько раз пробовали.
Кстати, в основе коллекционирования в том числе лежит такая черта человека как собственничество, желание обладать чем-либо. Чего у других нет. Про равенство в таком аспекте речь не идет.
Если бы все имели возможность иметь в своем доме Пикассо 100х120, цена ему бы была три рубля в базарный день. При тех же художественных достоинствах. Ощущение "равенства" с остальными коллекционерами несовместимо с желанием обладать эксклюзивным.
Думаю, нежелание равенства заложено в живых организмах где-то на генетическом уровне. Даже в лесу есть такое поняти е, как разные степени угнетения. Если все деревья в бору будут одной высоты, солнца на всех не хватит.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Деко

Распределение поровну ни к чему хорошему не приводит. Уж сколько раз пробовали.
Кстати, в основе коллекционирования в том числе лежит такая черта человека как собственничество, желание обладать чем-либо. Чего у других нет. Про равенство в таком аспекте речь не идет.
Если бы все имели возможность иметь в своем доме Пикассо 100х120, цена ему бы была три рубля в базарный день. При тех же художественных достоинствах. Ощущение "равенства" с остальными коллекционерами несовместимо с желанием обладать эксклюзивным.
Думаю, нежелание равенства заложено в живых организмах где-то на генетическом уровне. Даже в лесу есть такое поняти е, как разные степени угнетения. Если все деревья в бору будут одной высоты, солнца на всех не хватит.

Не понятно тогда ,чего ж Вы всхлипываете в другой теме "Публикации о таких коллекциях - большой вред. Просто опускаются руки)))"http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?p=808451#post808451

[Деко]

Уважаемый, всхлипывают девицы, когда замуж не берут.
Или уважаемые мужи, когда тщетно пытаются вспомнить, когда они шутили в последний раз. Если у них вообще этот раз был.

[Кирилл Сызранский]

ВЯЧЕСЛАВ, там же Деко пояснил.

Сообщение от Деко

Вы не воспринимайте буквально все, что я пишу. Я шучу иногда.

Мне легче, я его интонацию знаю и уже вижу, где шутка, как, впрочем, и он узнАет мою.

[Деко]

Заранее приношу извинения перед всеми "уважаемыми кротами"(это из "Дюймовочки") за словесные пируэты. Несколько облегчает мою участь тот факт, что Вольтер тоже шутил, когда переписывался с Екатериной 2-й. Екатерине нравилось...

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Кирилл Сызранский

ВЯЧЕСЛАВ, там же Деко пояснил.

Пояснение Seriy,хоть и не авторское ,но к стине ближе "а разве не огорчает, что кто-то может повесить себе на стену Пикассо 120х100, а кто-то фигню неразборчивую 10х18 ? :-)"

Сообщение от Деко

Если бы все имели возможность иметь в своем доме Пикассо 100х120, цена ему бы была три рубля в базарный день. При тех же художественных достоинствах. Ощущение "равенства" с остальными коллекционерами несовместимо с желанием обладать эксклюзивным.
Думаю, нежелание равенства заложено в живых организмах где-то на генетическом уровне. Даже в лесу есть такое поняти е, как разные степени угнетения. Если все деревья в бору будут одной высоты, солнца на всех не хватит.

[Деко]

Вячеслав меня окончательно запутал, слишком много цитат и сложносочиненных предложений. Чтобы все вернулись к предложенной теме, сообщаю, что у меня ничего не опускается и ничего не огорчает.
Вячеслав, когда пошутите в какой-нибудь теме, будьте любезны, киньте ссылочку. Перестаю верить, что Вы из Одессы.

[Вивьен]

А Вы шутник, Деко, с Вами весело -
шутите почаще - это поднимает нам настроение!