А судьи КТО? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Art-ort · 14.10.2016, 11:56

Захотелось мне,господа,поднять интересную тему...Почему в отрытом доступе нельзя увидеть информацию о профессиональном образовании наших "ведущих"экспертов по искусству и живописи?Кто эти замечательные люди, и почему у них появилось право выносить свои вердикты о подлинности работы того или иного автора?
Пожалуй это именно та "неудобная" тема которой они бы очень не хотели касаться... Ведь ходят слухи,что некоторые наши эксперты-это бывшие экскурсоводы,оказавшиеся в нужное время в нужном месте.Некоторые-просто искусствоведы,отродясь не державшие в руках красок и с трудом понимающие для чего пишется этюд и почему в нем нет необходимости прописать листочки.Почему человек написавший диссертацию о творчестве того или иного мастера,начинает считаться специалистом по его творчеству?Я понимаю,что знание биографии дает ему возможность знать хоть что-то на общем фоне.(Например,что в то лето художник был в Баден-Бадене и не мог рисовать Крым),но разве этого достаточно чтобы объявлять себя специалистом по творчеству?Одним словом-ОБРАЗОВАНИЕ наших экспертов?ПОЧЕМУ ЭТО ТАЙНА?

14.10.2016, 11:56	Язык оригинала: Русский #1
Art-ort Бывалый Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 451 Спасибо: 174 Поблагодарили 549 раз(а) в 216 сообщениях Репутация: 1062	А судьи КТО? Захотелось мне,господа,поднять интересную тему...Почему в отрытом доступе нельзя увидеть информацию о профессиональном образовании наших "ведущих"экспертов по искусству и живописи?Кто эти замечательные люди, и почему у них появилось право выносить свои вердикты о подлинности работы того или иного автора? Пожалуй это именно та "неудобная" тема которой они бы очень не хотели касаться... Ведь ходят слухи,что некоторые наши эксперты-это бывшие экскурсоводы,оказавшиеся в нужное время в нужном месте.Некоторые-просто искусствоведы,отродясь не державшие в руках красок и с трудом понимающие для чего пишется этюд и почему в нем нет необходимости прописать листочки.Почему человек написавший диссертацию о творчестве того или иного мастера,начинает считаться специалистом по его творчеству?Я понимаю,что знание биографии дает ему возможность знать хоть что-то на общем фоне.(Например,что в то лето художник был в Баден-Бадене и не мог рисовать Крым),но разве этого достаточно чтобы объявлять себя специалистом по творчеству?Одним словом-ОБРАЗОВАНИЕ наших экспертов?ПОЧЕМУ ЭТО ТАЙНА?