Господа, пожалуйста помогите с атрибуцией

[nemo69]

Дорогие господа специалисты, прошу помощи в оценке данного произведения.

[Artoil-A]

Сообщение от nemo69

Дорогие господа специалисты, прошу помощи в оценке данного произведения.

Или неправильное фотографирование, или работа зажелтена-закраснена, или все одновременно. Сфототографируйте ее при дневном свете в тени.
Работа в основе живописная, но представлена с сильными цветовыми искажениями.
И нужна консультация реставратора.

[Тихая Сапа]

художник Семен Платонов - ученик АХ до 1889. Есть в открытках

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тихая Сапа

художник Семен Платонов - ученик АХ до 1889. Есть в открытках

Платонов Семён Сергеевич (1860—1925)? Этот?

[Тихая Сапа]

Да, похож.

[Artoil-A]

Сообщение от Тихая Сапа

Да, похож.

Думаю, что прототип другой:
http://www.liveinternet.ru/users/jagusya/post125551470/

[artcol]

Ученик Клевера?

[Artoil-A]

Сообщение от artcol

Ученик Клевера?

По предъявленной картине, думаю, нарочито искажен цвет. Очень напоминает неумелое техническое репродуцирование или тонирование лаком вольной копии.
После автокоррекции на графредакторе, как обычно делается в типографиях при подготовке к печати, предъявленная работа существенно изменяется, что говорит о ее недоработанности художником или дизайнером-полиграфистом. Аналогичный колористический баланс некоторыми художниками делается при написании картин для выставок, чтобы работа при разном освещении (люминесцентном или лампами накаливания) смотрелась одинаково:

[Балагур]

Сообщение от Artoil-A

По предъявленной картине, думаю, нарочито искажен цвет. Очень напоминает неумелое техническое репродуцирование или тонирование лаком вольной копии.
После автокоррекции на графредакторе, как обычно делается в типографиях при подготовке к печати, предъявленная работа существенно изменяется, что говорит о ее недоработанности художником или дизайнером-полиграфистом. Аналогичный колористический баланс некоторыми художниками делается при написании картин для выставок, чтобы работа при разном освещении (люминесцентном или лампами накаливания) смотрелась одинаково:

Опять "графредакторы" пошли! Вы не можете по неудачной фотографии показать здесь реальные цвета картины. Используя эффекты:яркость контрастность, интенсивность, насыщенность, и т.д. Всё равно не выставите нужных значений.
Бросьте Вы морочить людям головы. Сами запутались - полиграфия, типография...печать. При чем тут это в данной теме?! Речь о живописи идет, а не о репродуцировании её. Как ещё говорить без перехода на личность?

[Artoil-A]

Сообщение от Балагур

Опять "графредакторы" пошли! Вы не можете по неудачной фотографии показать здесь реальные цвета картины. Используя эффекты:яркость контрастность, интенсивность, насыщенность, и т.д. Всё равно не выставите нужных значений.
Бросьте Вы морочить людям головы. Сами запутались - полиграфия, типография...печать. При чем тут это в данной теме?! Речь о живописи идет, а не о репродуцировании её. Как ещё говорить без перехода на личность?

Вы невнимательно читаете. . Граф редактор позволяет увидеть живопись сквозь тонирование. Такая она или другая - неважно. Главное, определяет класс художника - создателя прототипа. Да, графредактор показывает, что есть игра цветом и тоном...А это уже живопись. И цена работы возрастает по сравнению с дизайнерскими изысками. Но видеть это непосредственно может ограниченный круг людей. Поверьте - это так. Это вам понятно?
И все эти сложности только по конкретной работе.

Второе. Очевидно, что вы не готовили экспозиции. Есть такое понятие - константность восприятия цвета при разном освещении. И есть специальные приемы, которые позволяют подготовить картину к демонстрации в экспозиции при разном освещении.
Так, вот, на компьютере это также можно проверить по фото, не имея картину. О чем я сообщил. Вы просто это не поняли. Эта картина может продаваться только вне экспозиции (вне салона)..

Уговорили, раз упоминание о графредакторе вызывает у некоторых неистовство, то я буду сообщать только выводы и не буду упоминать о графредакторе.